这些令人难以置信的名人言论。

本文来源：骆仰仰（ID:luoyangyang18）

无意中在B站上看到一个视频，名叫“娱乐圈里难以置信的明星言论，真的让人大开眼界”，列举了几位名人“惊世骇俗的言论”，包括关之琳、韩寒、徐帆、陈思诚等。

网友们的弹幕很多，大多表示“你们不配生而为人！”“毁我三观！”

但我看了之后感觉，基本上属于话糙理不糙啊！

批注如下：

1. 关之琳：我什么样的感情都试过了，有女友的也好，结过婚的也好。

敲黑板啊同学们：婚外情中，只有婚内的一方是有过错的，第三者如果是单身的，顶多算是自私自利，人家没有义务去守卫别人的家庭完整啊！

关大美人的论调，只能说明她是个有点良心且很好对付的小三。

【包士山的瞎哔哔】关大美人的话，可以诠释天下小三（不分男女）的逻辑：1，爱情是自私的，我没有必要维护任何人的婚姻；2，爱情是我的爱情，道德是你的道德，不要用你的道德来要求我的爱情。

那么，身为原配，你该怎么做呢？

2. 韩寒：可以牵手就是可以做一切。

在这段话之前，主持人问：所以你是喜欢半推半就的类型吗？韩答：我觉得没有所谓的半推半就，因为……

如果说他的前半句“跟一个男的单独吃饭看电影就是答应跟这个男的上床了”还有点绝对，毕竟我们有时候也要单独跟客户吃饭聊点事情对不对？

那么后面他修正了的“可以牵手就是可以做一切”就真的没毛病了。

虽然如果我作为主持人，大概会反问他：可是，你知道有一种东西叫备胎吗？

【包士山的瞎哔哔】曾经有老司机跟我说，一个女人只要愿意跟你进入一个没有第三人的房间（非办公室），就意味着她可以跟你发生关系。

这是某些男人的想法，未必是所有女人的想法，但这种认识偏差，导致很多女生在私密场合被性骚扰或侵害，反抗时对方认为你只是在装。

假如你没有这样的想法，千万别跟男人单独待在一起。

3.徐帆：我们家反正是男的 ，你让他占便宜就占呗。

前面坦诚自己当过小三也不行，后面大婆表示自己宽容小三也不行，网友真的很严格，是不是大家面对第三者问题一定要痛心疾首马上跳起来划清界线啊我的天？

注意，徐帆说这句话之前，金星的设问是：外界对这些大导演有各种各样的吸引，作为一个大女人，你怎么把控这个局面？

这道题目本身就有问题。

男人你能把控得了吗？你把控不了（觉得尽在自己把控之中的，是离被出轨最近的）。

相比金星老师的“怎样把控局面，你给出点儿招”的“掌控企图”，徐老师就显得睿智得多了。

徐老师一句话传达完成了三个观点：

1）我不说“我们家男人不会干那事儿”之类的蠢话，我只表达我的态度：我仍然接纳他。这样一旦出事后，我的处理方式就给自己留足了后路。

2）对于出轨的老公，我的说法仍然是“我们家”，谁主谁客一目了然，你永远别想上位。

3）你能跟他勾搭，但是他不会承诺给你角色上的照顾，所以这叫“占便宜”，不叫“交易”，识相的还是别白送上门了。

【包士山的瞎哔哔】你可能觉得自己遇上了真爱，但是在豁达的原配眼里，这只是她家男人在“占便宜”；你以为人家夫妻关系不好，谁知道人家爱得更宽容、更深沉，这一点，你未必做得到哦！

4.陈思诚：真正的我爱你，并不一定天天要睡你。

陈思诚，是真的不适合在现代社会生活了，他的思考是建立在“如果要是我来制定这个社会的规则的话”的基础上的。

但是，如果规则都交给他去制定的话，很有可能他会因为外形条件不佳、忠贞度不够而且还不暖男，而率先被女性淘汰掉了。

这一条，我真的也无力为他辩驳。

【包士山的瞎哔哔】著名教育家、南开大学创始人张伯苓老先生曾在课堂上告诫女生说，大家都希望自己的老公飞黄腾达，殊不知，男人真发达了，第一个看不顺眼的就是你这个原配。

大师的话并非信口开河，而是看透了人情、人性的肺腑之言，女生最好还是找条件优渥却看得中你的男人，可能更靠谱一些。即便将来同样被背叛，至少你在此前不会吃什么苦头。

当然，如果你的B格不高或有足够的博弈、控制能力，那还是找潜力股吧，反正将来他的奋斗成果，至少你有机会分到一半。

*作者简介：骆仰仰，科技美少女，资深网媒从业者，二级心理咨询师，拥有她，你就拥有了免费的心理咨询师 清醒记版的故事会，个人公众号“骆仰仰”（ID:luoyangyang18）。