这个案子最后这样判了！！
邻居为什么要赔23万？
有点乱...
事件回顾：
朱某和吴某系夫妻关系，居住在上海市浦东新区高桥镇展凌路XXX弄XXX号楼地下车库。2015年12月16日19时50分许，两原告发现儿子朱瑞泽（2013年1月23日生）不见了，便四处寻找。十几分钟后听到朱瑞泽在12号楼内哭喊，在其母吴某进入12号楼寻找时，儿子朱瑞泽不幸坠楼，经医院抢救无效死亡。
小海先默哀三分钟
...
于是后来就有了这些事
▼
就此，孩子的父母就一纸状书将邻居和物业告上了法院！
物业被告还可以理解，邻居这下就懵B了。又不是我推孩子下去的，关！我！什！么！事？
原告诉求里是这样要求的：
如果被告袁汉生（邻居）不在窗户下放置石头，朱瑞泽不可能爬上窗户，故被告袁汉生放置石头的行为与朱瑞泽的死亡具有直接因果关系，应承担赔偿责任；
被告潼港物业公司未对门禁及时维护，也未对消防通道及时清理，监控室也未能及时发现危险，故被告潼港物业公司未尽到安全管理责任，应承担赔偿责任。
▲原告（坠亡孩子父母）诉求截图
事情真相到底如何？
根据小区监控视频显示，2015年12月16日20时6分许，朱瑞泽独自从上海市浦东新区高桥镇展凌路XXX弄XXX号楼一楼门禁处（当时门禁处于打开状态）进入该栋楼，乘坐电梯反复上下楼，约十分钟后从四楼走出电梯，敲了四楼一个住户的门，该住户开门看了一下又关上了门，朱瑞泽回身走入消防通道。
经上海市公安局浦东分局凌桥派出所技术人员勘查，在四楼半与五楼半消防通道均发现小孩攀爬痕迹，五楼半消防通道窗户系打开状态，窗户下面有一块高0.15米的石头（系邻居袁汉生放置），窗户高1.04米，在石头和窗台中间有小孩多次蹬踏的脚印痕迹，在石头边上的水泥地上发现小孩脚印，在窗台的边沿发现有小孩四枚手指趴在上面的痕迹，各种迹象表明，可能是朱瑞泽踩在石头上爬上窗户不幸坠楼。
后续：
小海觉得，该邻居的内心应该如下图....
最后，法院判决如下：
被告袁汉生违反小区规定在楼道内放置石头，该行为与朱瑞泽死亡具有因果关系，故被告袁汉生应承担一定的赔偿责任。
被告潼港物业公司未能尽到充分的安全管理责任，亦应承担一定的赔偿责任。
综合考虑本案各项因素，本院酌定被告袁汉生、潼港物业公司各承担 20%的赔偿责任。
▲ 上海市浦东新区人民法院判决截图
由此可见，这个事件告诉我们三件事：
父母一定要对孩子严加看管；
物业一定要随时检查小区安保问题；
没事儿请一定清理楼道，别把公共区域当成私人地方，更别放石头...石头...头....
小海先去为孩子祈福10分钟
再去替这个邻居默哀5分钟
那么问题就来了，
对于法院的判决，
魅力上海编辑整理
联系客服
