说起来,正常古文明就像拼图一样,随着出土文物越多,它的本来面貌也就越清晰(用证据链推导结论)。但西方古文明却是相反的特点,它们主要用这三板斧:1,巨型建筑,2,“纸”上的先进知识,3,精美的石雕艺术或绘画,让人“反推”这有个伟大文明。我把它们称之为脑补式文明。而下图的言论刚好是标准的反推思维:
“你看过古罗马水道桥,大剧场,浴室,斗兽场,雅典卫城吗?如果没有高度发达的数学、物理学、建筑学,没有庞大的社会组织调动能力,什么样的人能够造出如此精美实用、又能屹立两千年不倒的建筑?”
〈一个人需要蠢到什么地步,才会相信古人能创造2千年不倒的建筑?而且全世界为什么只有地中海附近,才有2千年不倒的建筑?〉
末了还不忘绑架中国文明。你用逻辑和常识质疑西方文明,他们不是正面解答,而是直接把中国文明当成挡箭牌。大有与西方文明荣辱与共,和“大义灭亲”的架势。
而且诸如这些观点:“造假成本太高,所以不可能造假。”“西方古代没有伟大的文明,如何迅速崛起吊打中国文明?”这都是屁股决定脑袋的倒推思维。当他们实在无言以对的时候,还会扔下一句话后狼狈逃窜:“我多理你一句话(多看你一眼),就算输。”
关于这些古代石雕,按照基督教和伊斯兰教的教义,是不允许人像存在的。基督教在早期甚至反对耶稣的形象。因为圣经里讲到:“不可为自己雕刻偶像,不可跪拜那些像,也不可事奉他,因为我耶和华你的上帝,是妒嫉的上帝:恨我的,我必追计他的罪,自父又子,直到三四代。”那么从逻辑上讲:被这俩极端一神教轮番统治的地中海地区,就算有这东西,也早给你砸烂了。即便有少数石雕幸免于难或刚刚出土,它们又怎么可能塞满欧洲各国的博物馆呢?〈而且这些2千年前的艺术风格,居然和近代欧洲如出一辙〉
顺便一提:9世纪时,阿拉伯商人苏莱曼来到中国(唐朝),后来写了本书《中国印度见闻录》。他在书中提到:“在真主创造的人类中,中国人在绘画、工艺以及其他一切手工方面都是最娴熟的。”并且继续补充:“没有任何民族能在这些领域超过他们,中国人用他们的手,创造出别人认为不可能做出的作品。”请问,他为什么会无视技压群雄的古希腊古罗马石雕?包括犍陀罗石雕只字不提,反倒认为中国艺术世界第一?〈很明显,今天我们所见的古希腊古罗马石雕,在唐朝时都还未诞生〉
关于它们的古代文献,无论羊皮纸的昂贵,莎草纸的保存难度,欧洲文字的晚熟,墨水的保质期和纸莎草的生长地区,通通不支持它们能流传2千年至今。而且古希腊距今2千多年前的知识,不仅穿越,还能在没有沉淀积累的情况下迅速爆发。最离奇的是,它们仅脱离石器时代600年就发明了:自由精神,人文精神,法治精神,民主,议会,三权分立,选票,人权,公民……这些现代化社会元素。〈你咋不说,古希腊人发明了地球呢?〉
聊到这里让我想起一个笑话:西方人说闪族人在美索不达米亚开创了人类文明源头,而韩国人则直接说他们“发明”了闪族人。
关于最有象征意义的巨型古代建筑,我在前面几篇文章中聊的比较分散和点到即止,后面我会用三篇文章详细整理一下:
西方古代建筑有三种类型:混凝土建筑,板砖建筑,石头建筑。
今天就聊聊混凝土建筑:
如果我不告诉你,大家是否会认为:下图是现代某处未装修的土坯房?
下图,又像不像某处土坯房的装修现场?
但其实,它们是混凝土建筑不假,但同时也是庞贝古城的考古现场。〈意大利考古,可谓考古届的泥石流〉
很多人能认准它们是土坯房,这是因为现代人对混凝土建筑太熟悉了。但是现代建材,又怎么会出现在2千多年前的意大利?西方人解释了:说古罗马人早就发明了混凝土。
那么我且不说这鬼话有多扯淡,就想问问这些民居质量为何如此过硬?它们历经了2千年,居然连屋顶都不带垮的吗?
而最奇葩的混凝土建筑,是罗马万神庙(4500吨混凝土)。大家如果平心而论,会认为这是200年,还是2千年历史的东西?其中一个显而易见的逻辑错误是:现代混凝土才几百年寿命,但古代混凝土能用2千年?
〈这种43米高的巨型建筑,如果不用钢筋能不能修起来?大家可以问问建筑专业的人。我相信他会告诉你:绝不可能。顺便提示,西方人学会炼钢仅200年历史。〉
那么在质疑古代混凝土之前,我们可以先看看:究竟有没有一个古罗马文明?
下面把汉朝历史脉络和古罗马对比一下:
1,秦始皇驾崩,导致秦帝国解体,使汉朝登上历史舞台。〈亚历山大东征后暴毙,古罗马登上历史舞台。〉
2,随后项羽与刘邦出来争夺秦帝国地盘,史称楚汉之争。〈汉尼拔与古罗马,“也”出来争夺亚历山大的遗产。〉
3,公元前202年,项羽在垓下之战中兵败“自杀”,刘邦入主中原,使汉帝国诞生。〈同样是公元前202年,汉尼拔在扎马会战中战败后不久也“自杀”,使古罗马成为地中海霸主。〉
4,汉帝国崩溃之后,出现魏蜀吴【三国鼎立】。〈古罗马衰弱之后,“也”分裂出:凯撒,庞贝,克拉苏【三巨头】。〉
5,汉朝最大的威胁是【北方游牧民族】,冒顿单于统帅的匈奴人。〈古罗马的最大威胁“也”是【北方游牧民族】:阿提拉统帅的匈人。〉
6,曹操【没有称帝】,却为【儿子】曹丕称帝【打下基础】。〈凯撒同样“也”【没有称帝】,也为【养子】屋大维称帝【打下了基础】。〉
7,曹魏拼尽全力,没想到“统一”中原的大业被部下司马家族完成。〈凯撒在生前就使古罗马再次“统一”。〉
8,曹魏灭亡后出现【西晋东晋】。〈古罗马“也”有【东西罗马】之分。〉
9,公元316年西晋被匈奴灭亡,匈奴占领中原地区,此后出现五胡乱华。〈公元476年西罗马在哥特和日耳曼蛮族的内乱中灭亡。此后欧洲“也”出现长期混乱,史称黑暗中世纪。〉
一番对比下来,古罗马的历史脉络和汉朝是不是几乎一致?其实一直到了所谓的拜占庭帝国,它的历史还和明朝高度一致。最扯淡的是在公元前202年居然发生同样一件事。关键是,如果再把冒顿单于VS阿提拉,汉尼拔VS项羽,凯撒VS曹操……进行一番对比,他们的个人历史同样出奇的相似呢?这就是所谓的古罗马历史(由于篇幅原因,就不展开对比了)。
然后我们再来聊混凝土:
混凝土有狭义和广义之分。从广义上讲,也可以把三合土,夯土,糯米 石灰粉说成是古代混凝土原料。但实际上,混凝土的重点在于一个“凝”字,如果这种建筑材料不能在空气中或在水中出现硬化,严格讲它就不应该叫做混凝土。而混凝土之所以能出现硬化状态,是因为混凝土中含有水泥,而水泥发明于1824年。换言之:混凝土是基于水泥的发明而诞生,任何在水泥发明前的建材,严格讲它们都不是混凝土。所以请问混凝土能不能出现在2千年前的意大利?
(顺便说一下水泥和混凝土的区别:水泥 水,就叫水泥砂浆,它可以用于砌砖和抹墙。如果再加入砂、石混合,就成了混凝土。)
关于水泥发展史:
第一阶段:
据说欧洲很早就在使用一种古罗马人发明的建筑材料,叫“罗马砂浆”。所谓的罗马砂浆,是指未经烧制和研磨的石灰,火山灰,砂子混合物。但这种东西至少在15世纪还不存在,因为当时的欧洲城堡还在用夯土(夯实的泥土)。
第二阶段
18世纪中叶,英国航海业发达,但触礁和撞滩等事故频繁发生。为避免事故,需要灯塔进行导航。但由于当时的材料(罗马砂浆),在海水中不耐久灯塔经常损坏。所以国会请英国工程师史密顿承担建设灯塔的任务。
1756年,史密顿在建造灯塔的时候,升级了“罗马砂浆”。他发现:含有黏土的石灰石,经煅烧和细磨处理后,加水制成的砂浆能慢慢硬化。然后诞生了一种东西叫:水硬性石灰。它在海水中的强度较“罗马砂浆”高很多,能耐海水的冲刷。〈水硬性石灰煅烧温度950-1250℃〉
水硬性石灰因为可塑性强,现在被大量用于文物保护与古建筑修复上。虽然它还不是水泥,但已经为近代水泥的研制和发展奠定了理论基础。〈第二阶段相比于第一阶段,多了两道工序:烧制和研磨〉
第三阶段:
1796年,英国人派克将黏土质石灰岩(黏土 石灰石),磨细后制成料球,在高于烧石灰的温度下煅烧,〈在1450℃的高温下,石灰石分解成了氧化钙与二氧化碳,其中二氧化碳排出,氧化钙又继续与黏土类矿物在高温下反应、融合,形成了有胶凝性能的材料,这种被高温“做熟了”的材料被形象地称为“水泥熟料”。〉然后进行磨细制成水泥。派克称这种水泥为“罗马水泥”,“罗马水泥”凝结较快,可用于与水接触的工程。
这种罗马水泥是强度很低的材料,不堪大用,而且用之前还必须先加热。〈第二阶段因为烧制温度低,诞生了水硬性石灰。第三阶段因为烧制温度高,诞生了水泥熟料。但即便如此,第三阶段的初级水泥,它还不能广泛应用于混凝土,主要应用于砌砖和粉刷。〉
第四阶段
1824年,英国人阿斯普丁发明了“波特兰水泥”,从而一举成为水泥发明人。这种水泥的制造方法是:“把石灰石捣成细粉,配合一定量的黏土,掺水后以人工或机械搅和均匀成泥浆。置泥浆于盘上,加热干燥。将干料打击成块,然后装入石灰窑煅烧,烧至石灰石内碳酸气完全逸出。煅烧后的烧块再将其冷却和打碎磨细,制成水泥。使用水泥时加入少量水分,拌和成适当稠度的砂浆,可应用于各种不同的工作场合。”〈一直到1824年的合格水泥,才能够广泛用作混凝土。就是今天加水搅拌即用的,现代水泥的祖宗〉
通过整理水泥发展史,我们就能立马戳破:古罗马发明古代混凝土的弥天大谎。
因为水泥的发明演变,第一阶段不会烧制研磨,第二阶段烧制温度太低(水泥主要成分是碳酸钙,它必须在高温烧制中诞生),到了第三阶段,即使是经过高温烧制,因为工艺不成熟主要用来砌砖(请问第一阶段能比第三阶段还强?)。一直到了第四阶段,广泛用于混凝土的合格水泥才诞生。所以第一阶段和水泥天壤之别的东西,能否在2千年前用来修建庞贝古城?斗兽场?和万神庙这种巨型建筑?甚至修建出来的庞贝民居和万神庙,还能矗立2千多年至今?这可能吗?
不管古代意大利人用什么建材。一来它不配叫做混凝土,二来用这种劣质建材的建筑也不可能保存2千年至今。所以包括万神庙,斗兽场,庞贝古城,和欧洲各国古代教堂的混凝土建筑,只要它们和混凝土沾边,就一定使用的是1824年之后的水泥。也就是说,它们通通都不会超过200年历史。
在水泥发明史中还有个细节,水泥的发明演变从头至尾都是靠英国人。但他们却莫名其妙的取名“罗马砂浆”和“罗马水泥”。其原因,就是替意大利人圆谎。为了让人误以为现代水泥起源于古罗马,而古罗马早就用上了古代混凝土。
最后再看看:意大利的这场伪古遗址闹剧,是从什么时候开始?和由谁导演的?
“千真万确,文艺复兴运动为人类做出的巨大贡献之一,正是罗马城本身——复兴的罗马。它由一座毫不起眼的中世纪小城、一跃成为雄伟壮丽的都市和基督教世界的首府;这是一项周期漫长、规模宏大的工程,是教廷势必将这座永恒之城打造成为基督教艺术、精神及宗教生活中心的有力见证,是教廷一代代的继任者前赴后继、呕心沥血、有序推进的产物。”[希腊]娜希亚·雅克瓦基《欧洲由希腊走来》
〈顺带一提:埃及金字塔也是混凝土建筑。下一篇文章接着聊金字塔〉
#古罗马##庞贝古城##万神庙#
联系客服