创作立场声明：镜头自费买入，此处不讨论为什么不买2470GM、不买佳能以及不买适马腾龙此类问题。希望大家理性看待，器材挑选自己喜欢的合适的就好。
尼康从去年年中发布了Z系列微单之后，一直只有这一枚F4的标变和两支1.8的定焦。（虽然还有个58/0.95，但是直到写这篇文章为止依然'只闻其声未见其型')虽然素质非常不错，50/1.8S和2470/4S均可以算目前同规格镜头中素质最佳，但是终究对于专业用户来说吸引力还是有些欠缺。终于在今年情人节，尼康发布了Z口的第一支恒定F2.8光圈的第一支标准变焦头——Nikkor Z 24-70 f/2.8 S
但是这支镜头首发将近17000的售价又让人大呼震惊，那么这支镜头是否对得起目前的售价呢，这也是本文将要讨论的。
F2.8的标准变焦由于其平庸的视角，相对定焦来说较小的光圈，以及较小的变焦覆盖范围，其实并不容易受人待见。大多数普通用户往往会选择变焦倍率更大一些的光圈小一点的比如24-105/4、24-120/4这类镜头，毕竟带出去旅游很合适。但是2470/2.8这种头虽然很平庸，但是我个人觉得却非常有必要，毕竟一来相对定焦效率更高，二来相对小光圈的头来说又可以保证一定的虚化和进光量。
这支镜头上市后高昂的售价让不少玩家大跌眼镜。在索尼 24-70/2.8GM（目前13000左右）和佳能独步天下的28-70/2（目前18000左右）面前，一支看似平庸的2470/2.8卖到15000~17000可以说是非常昂贵了。
说归说，这支镜头至少官方贴出的MTF是非常亮眼的。 除去MTF，这支镜头的体积和重量的控制更是尤为亮眼（800g出头的重量即使相较2470GM也少了近80g，可以算现阶段最轻的2470/2.8了，至于腾龙2875/2.8什么的，没有24mm广角出去旅游都不能愉快地玩耍）
官方贴出的MTF曲线非常平滑，虚实线重合度也非常高。
相比较尼康F口屎黄色的包装，Z口黑金配色显得要现代化的多。这一代型号上也简洁了很多，不像F口后面还要加上各种ED、PF、VR之类的技术简称。好不好看疗效，素质好比用什么技术要重要的多。
相比较2470G的镜头包，这样一支售价两倍的镜头竟然只送了一个镜头袋？
接下来是镜头主体的展示。虽然镜身相比2470G要轻巧很多，但是82mm的口径明显比2470G的77mm来的粗壮（当然和2470E那种比起来就全面碾压了）尼康在这一代全部取消了金圈让人甚是费解。在隔壁家红圈、小蓝标、红色的GM标面前，这样一支头真的气势上实在是弱了很多。我甚至在怀疑尼康后面会不会重新推出一个金圈版本的2.8S，毕竟目前这个外观和适马腾龙有什么区别
遮光罩相比2470G来说，也十分的秀气。但是内植绒还是好评一下。但是，2470G的遮光罩好歹卡钳是金属的，这一代遮光罩竟然完全变成塑料的了。不知道尼康是为了省成本呢，还是为了让摄影师过安检更方便
这一代最短状态就是24mm，最长是70mm。装上遮光罩之后造型其实还阔以。就是镜身实在是朴素…另外相比较2470G冷冰冰的金属镜身，2470/2.8S的塑料显得非常温暖
24mm，最短状态
70mm，最长状态
有了2470GM的品控翻车，Made In Japan比Made In Thailand来的放心多了
镜身上三个圈，分别是对焦环、变焦环和控制环（可以在机身设定光圈值和曝光补偿，这里需要注意的是，镜身的控制环设定成光圈环后是无级的，拍视频时非常实用）除了一个必须要有的对焦模式切换，还有个自定义功能键和OLED屏设定键。（感觉自定义功能键有点抄袭大法）
拿掉了金圈之后，尼康大概是通过OLED屏来表明身份。镜身加OLED屏的做法最早来自蔡司，尼康是第一个这么做的原厂。
OLED屏总共可以显示五种信息。但是，个人感觉这个屏装X的作用远大于其实际意义
显示信息共5种
目前Z口的镜头均属于尼康高规格的S-line系列，不知道以后会不会有不是S-line的Z口头
82mm的前玉，现在应该是2470/2.8这种规格的标配了。在绿色的镀膜和尼康家其他镜头比起来没有什么不同。
24mm
70mm
虽然镜身比较偷工减料，但是菊花竟然也植绒了。但是植绒之后容易吸灰，上面的灰尘会不会转移到机身的CMOS上就有待时间检验了。Z口这个菊花是真的大，看来尼康在F口憋怕了……
24mm
70mm
和2470/2.8G的外观对比（遮光罩还是2470G来的霸气的多）：
最长状态，2470/2.8S最长是70mm的时候，2470G是24mm
最短状态：2470/2.8S是24mm,2470G是50mm
比较之下不难发现，2.8S的体型相对2470G来说反而更加粗壮一些。但是重量少了将近200g。转接到Z6/7的时候2470G由于有转接环会多出5cm，所以整体便携性还是2.8S占优。但是2.8G相比较之下纤细的镜身可以获得更加不错的握持感。
镜头的开箱到此为止，下面开始正式的使用测试分享。
尼康算上F口的2470/2.8目前总共三支，其中2470G的全新售价仅7000，2470E将近11000，这两支头转接到Z口也不失为一种解决办法。由于2470E素质上的滑铁卢，所以并不受待见。接下来的对比中，我将带着2470G来一组对比测试，来探讨2.8S这支镜头是否对得起其两倍的差价。由于我也只是个普通玩家，所以没有专业的设备来量化各个指标，只能靠样片说话。（所有测试均关闭机内校正，如果有人要测试的大图可以留言）
注意：Z6/Z7的RAW在LR下面是强制加载镜头矫正文件的，需要使用尼康官方出品的“捕影工匠”才行。
这项测试选取城墙来进行。主要比较两个点，正中心和右上角。由于城墙是斜的，同时考虑球面差的影响，在测试中心和右上角的时候分别对中心和边角对焦，所以不存在因为边角不在焦平面导致分辨率下降这一情况。
24mm
35mm
50mm
70mm
张大妈缩图比较严重，但是依然可以看出来2.8S的边角画质的提升是空前的。70mm下的中心锐度相比较2.8G也有肉眼可见的提升。考虑到机身是Z6，换成Z7的话差距更大。
相比较2.8E紫边横飞的情况，2.8S的色散控制得到了极大的改善。和2.8G比起来，仅在50mm的时候没有太大差距。24mm和35mm的时候优势极其明显。
有得必有失，相比较分辨率的提升，和色散的控制，2.8S的畸变相对而言要大一些，主要表现在70mm相比较2.8G有较大畸变。但是考虑到2470这种规格的头，焦距从广角覆盖到了中长焦，所以有点畸变也在所难免。毕竟和友商比起来，也不算差。
2.8S这个头，还有个很提升就是针对视频优化了很多。首先在变焦过程中，焦点是不会漂移的。（但是这里有一点需要注意的是，焦点不漂移比较投机取巧，因为再变焦的时候机身会控制镜头对焦保持焦点的固定。如果关机之后变焦的话焦点就会移动，但是，现在的镜头都电子化到极致了，只要有效果，管他怎么实现的呢）其次，呼吸效应相比2470G也弱了很多（但是没有完全消失）
2.8S 24mm
2.8G 24mm
之前在CHH上看好像有不少人说2.8S焦外翻车了。但是实际测试发现，和2.8G并没有太大的不同，整体也算干净。附一张2.8S 50mm F2.8时候的焦外。
2.8S 50mm F2.8
这头不大容易出星芒，F10之后才开始明显。但是星芒还算好看。
这次带到悉尼玩了一周之后，对这头印象最深的大概就是轻便，以及原生Z口带来的极佳的防抖效果。附上几张样张。
先来几张妹子的照片镇楼~
32mm f/2.8 ISO800 这张因为妹子在动所以有一点糊
30mm f/2.8
44mm f/2.8 ISO100
24mm f/2.8 ISO1600
24mm f/10 ISO200
27mm f/2.8 ISO4000（仅拉过透视，未调色）
39mm f/2.8
f/2.8最大的优势，就是在光线不好、不能开灯的情况下可以依靠稍大的光圈配合机内防抖，压住高感。（尽管如此，下面两张依然一张20000一张51200，因为当时室内实在太黑了，不得不说Z6的高感还是可以的）
43mm f/2.8 ISO20000 原图
58mm /2.8 ISO51200 原图
70mm f/2.8 ISO100 原图
顺便吹一下2470/2.8S 结合Z6的防抖表现，这两张当时在船上拍的，手持，尽管颠成这样最后还能出片，实在让我惊讶。
24mm f/2.8 ISO2200 1/13s 原图
24mm f/2.8 ISO800 1/20s 原图
70mm f/6.3 ISO100 原图
52mm f/2.8 ISO800 原图
来一张怼太阳的，抗炫光还可以~
24 f/2.8 原图
45 f/2.8 原图
最后来一张微距静物，原图，顺便可以做下期预告了。
70mm f/8 ISO400
相比较佳能RF口首发几乎均是高素质专业镜头来说，其实尼康目前在Z口走的是一条追求便携和高素质的道路。但是我个人认为这条路线并没有选错，毕竟50/1.8S 1430S 2470/4S&2.8S的素质均是有目共睹的。但是其定价策略会是一个问题。2470/2.8S这支头素质很不错，但是其现阶段的定价实在过高，很难让人觉得香。对于大多数人来说，如果只是为了一个2.8，只是为了干活比如拍拍活动照旅游照什么的，可能转接2.8G是性价比最高的选择。
同时相比较F口技术的饱受（比如G头一直都是机身光圈拨杆联动，直到E头的出现尼康F口才终于有了电磁光圈，比友商晚了差不多十几年）Z口的镜头一上来就激进的很多，不光传统的对焦距离显示窗变成了OLED屏，也开始针对注重视频拍摄的应用，可见尼康也终于意识到自己的问题了。但是没有一个靠谱的市场部门和营销部门恐怕后面的路依旧艰难。
联系客服
