代理意见
审判长，审判员：
我作为被告佳和店的诉讼代理人，提出如下代理意见，敬请合议庭给予充分考虑。
一、在销售侵权商品上，被告在主观态度上，不存在明知或应当知晓的情形，并且被告已向原告提供了侵权商品的发货商信息，被告不存在侵权，也依法不应对原告赔偿损失。（商标法第六十四条第二款规定 销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。）
二、原告发现销售侵权商品后，当时并未告知被告，更未要求被告停止销售。原告从发现到取证，都是秘密进行，直到被告接到法院的传票，才知道销售了侵权商品。原告有恶意利用诉讼获利之嫌。对于原告发现销售侵权商品之后，因未向被告作出告知和要求停止销售所产生的后果，原告应自行承担责任。（《商标法》第六十条 有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。）
三、原告所提出的合理费用都不合理，被告不应当承担。被告的铺面很小，是销售的杂货铺，销售原告所称的侵权商品更是数量极少。如果原告当时指出被告销售的是侵权商品，被告会及时停止销售，会与原告协商处理事宜，根本用不着原告悄悄地进行取证，提起诉讼。被告认为，原告所提出的合理费用，都是原告恶意利用诉讼获利而造成的，由原告自行承担。要求被告承担也无明确的法律依据。
湖南云盟律师事务所 陈鑫辉律师
2018年12月
联系客服
