民事起诉书
原 告：长沙####装饰工程有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区#######室。联系电话：138#####170。
法定代表人：陈####
被 告：岳阳####建材有限公司，住所地：湖南省岳阳######333号。联系电话：1867######9。
法定代表人：王建伟。
诉讼请求：1、责令被告向原告支付替代履行工程维修款67万元；
2、律师费2万元；
3、诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2017年12月8日，原告与被告签订《工程承包施工安装合同》，原告从案外人湖南###房地产开发有限责任公司（以下简称####公司）承接的#####一期地下室部分装修工程转包给被告。该合同第六条约定：“该工程从现场验收合格之日起，如在1年内产品出现非人为或不可抗力因素故障，乙方负责在甲方通知2日内进行调换或维修，由此发生的维修费用由乙方承担。”该合同第八条还约定：“因履行本合同引起的或与本合同有关的争议，甲、乙双方应先通过友好协商解决，如果协商不能解决争议，任何一方有权向合同履行地法院申请诉讼。因此产生的律师费、差旅费等一切合理支出，均由败诉方承担。”
2018年12月25日，原告的工程负责人刘####向被告的工程负责人####出具一份工程款支付欠条，其中记载有“工程已验收合格”。而实际上，原告并未作任何检测检验，且####公司也未参与工程验收。
2019年10月至2020年7月，被告与原告就支付工程款纠纷进行了一、二审诉讼。原告在庭审时提供了####公司分别在2018年7月15日、2019年6月14日向原告发出的两份工程质量问题整改通知单，并在一审中就被告的工程质量问题进行了反诉，要求进行整改至达标。被告称因原告已确认“工程已验收合格”，请求按“欠条”支付工程款，并得到一、二审法院的支持。
原告认为，虽然按法院的生效判决，原告应向被告支付所欠工程款，但被告所承包的工程质量问题自始存在，被告的保修责任仍不能免除。欠条中所注明的“工程验收合格”，不能对抗质量不合格事项的客观事实。原告遂于2020年12月10日再次向被告发出维修通知，但被告置之不理。为此，原告不得不自已将替代维修，其费用即是原、被告合同约定的相对应的施工项目费用。
目前原告虽尚未开始替代履行，一是考虑再次给被告自身履行保修义务；再是因原、被告就支付工程款纠纷案，导致原告目前需向被告支付大额资金，造成原告财务困难。原告无资金委托第三方，自已替代履行所产生的预期损失即替代履行的费用必然产生。为及时进行维修，也同时及时止损原告的合法利益，原告不得已向法院提起诉讼。请人民法院支持原告的诉讼请求。
此致
湖南省岳阳楼区人民法院
具状人：长沙####装饰工程有限公司
2020年12月29日
联系客服
