婚姻虽然是我们满怀着期待走到一起的，但我们也可以看到，并不是所有的婚姻都会走得长久，性格不合、家暴、冷暴力等都可以作为离婚的导火索，但是相比起那些突如其来的变故，真正毁掉一段婚姻的，其实是那些烦琐的鸡毛蒜皮。
读者由于从小家境优渥，吃穿用度虽然不是很好的但也从不缺少什么，而丈夫从小家庭条件不好，所以节俭惯了，买东西只看价格，哪怕是后来挣钱了也没有任何改变。
恋爱的时候，两个人就因为怎么花钱这个问题上产生过争执，读者觉得买东西的关键在于自己开心。
而丈夫则觉得买东西一定要看性价比，一定要买物美价廉的东西，但当时读者觉得这些都是小事，不足以成为两个人在一起继续走下去的阻碍。
于是，两个人结婚了，直到有一天，读者买了200块的车厘子以后，丈夫看到了直接说读者败家。
两个人为此变得不可开交，读者觉得丈夫简直不可理喻，后来两个人越吵越凶，一发不可收拾，婚姻也就以离婚收尾了。
谁都不曾想过，一段婚姻会因为这200块的车厘子分崩离析，可现实生活中，就是有很多婚姻毁于这些看似不起眼的小事上。
由此可见，两个人不能够因为步入婚姻当中就可以高枕无忧了，还需要认真经营才可以保全婚姻的幸福。
一个人觉得花一百块钱买一束花买的就是自己开心，而一个人觉得这一百块钱买一束花不值得，又吃不了，还不如买几块排骨吃得香。
这样的两个人在消费观方面就存在差异，如果步入婚姻，一定意味着一个人会迎合另一个人，而这样的局面也必定伴随着迎合的不满。
这种不满不会直接体现出来，会随着时间的推移而积压，那么，等到忍无可忍爆发的时候，也就意味着婚姻走到了结尾。
记得蔡康永之前在综艺节目《奇葩说》中说过：“我印象中的门当户对包括了自身教育阶级、文化背景等。家境不同，社交圈不同，婚后彼此交换的话题会越来越少，最后导致夫妻越走越远。”
消费观不同谁都没错，只不过，这是骨子里形成的东西不可能在一朝一夕改变，而骨子里就存在差异的人，也注定走不长远。
三观的契合一直都是婚姻的基础，连爱情都无法代替它的重要作用，因为三观契合意味着两个人相处的时候会有一种舒服的感觉，而舒服是决定一段感情能否平稳走下去的关键。
爱情不需要用钱，但生活一定离不开钱，而涉及到钱就一定会有三观，一定会有消费观。
为什么我们总强调一定要和三观契合的人在一起？
就是因为三观契合意味着我们在相处的时候不需要压抑自己的需求。
不需要迎合别人，不需要在别人面前伪装自己，不需要面对怎么都没办法忍受和处理的差异。
杜月笙说：“手里放着多少钱，不算你有钱，会花钱，才算你有钱。”
婚姻当中重要的其实不是拥有多少钱，重要的是两个人该怎么去花钱，习惯了大手大脚的人就是不理解为什么有人会为了几毛钱而斤斤计较。
习惯了节俭的人也不知道为什么会有人不明白挣钱的艰辛，想怎么花就怎么花。
谁都没有错，错就错在钱这样最本质的东西，是无法求同存异的。
心理学家阿德勒在《自卑与超越》中形容夫妻相处的定律：“婚姻其实是一项工作，它有自己的规则和章法，我们不能只选用其中一部分，躲避其他部分，而又不损及地球上的永恒定律——合作。”
不管是大手大脚也好，还是勤俭节约也罢，总之，婚姻归根结底是两个人一起过日子，且彼此步入婚姻殿堂本就是难得的缘分。
所以，如果真的有一天我们和一个消费观不同的人喜结连理了，那么在面对矛盾的时候，也不要第一时间就想着离婚，而是去思考能否有其他的方式去解决。
例如稍微试着顺其自然，例如可以试着睁一只眼闭一只眼等等。
当所有的问题都建立在对方的角度上去思考的时候，我们也就明白对方这么想的原因是什么，由此，也就不会有太多太多的矛盾产生。
联系客服
