解放军攻占谅山省府大楼
1979年的对越自卫反击战,解放军采取的是牛刀杀鸡战法,共出动558952人(东线部队32万多人,西线部队23万多人),攻击越南北部边境的10万越军。
在解放军雷霆万钧的攻势下,越军有组织的抵抗很快被瓦解,前线残存的越军采用化整为零、化军为民的麻雀战法,对我军展开袭扰。
同时,由于越南是全民皆兵,几乎家家户户都有枪支,这些老百姓也经常趁我军不备之时打黑枪。
当年的越南是全民皆兵,男女老少都会打枪
1979年参战部队共牺牲两名副师级军官,其中一名就是倒在黑枪之下。
1979年3月9日,42军126师副师长赵连玉率第376团,由下琅出发向硕龙方向进攻,负责打通下琅至硕龙的道路。在一个小山头上,赵连玉举起望远镜查看周围的具体地形。
就在这时,一颗子弹从远处山林里飞来,从参谋长赖玉龙的左手臂擦过,击中了赵连玉的脖颈,赵副师长当场牺牲。
赵连玉烈士墓位于于广西龙州香水乡蕉坎村
而当年的参战老兵,在多年以后的回忆文章中,也披露出不少越南人打黑枪搞偷袭的事情。
比如54军161师481团1营1连的班长张贵丁,在2009年发表的回忆文章中就提到:
就在几天前,部队刚出友谊关,就曾有一个路边的老太婆突然向运兵的汽车里投了颗手榴弹,死伤了很多人。仗已经打了很多天,不少官兵都死在了黑枪冷炮之下,稍有不慎就会有灭顶之灾。
更为让人气愤的是,越南人甚至对解放军官兵遗体下手:
相比之下,越南人要比中国人凶狠得多。网上传说的越军割下中国士兵遗体鼻子耳朵的事情,并不是空穴来风。收回来的战友遗体,很多都已面目全非。交换回来的我方战俘,身上伤痕累累,让人落泪。我方交换遣返俘虏时,战俘全部新衣、理发、养得白白胖胖,并且送钱送物......
是可忍孰不可忍!
当年戚继光的《戚少保年谱耆编》卷八《议覆关院条陈四事》写道:
“夷情譬如禽兽,畏威而不怀德。”
既然你们如禽兽一般,跟你们讲群众纪律没有用,那咱们就换你们听得懂的方式!
张贵丁班长的文章中就提到:
上级曾电令官兵,务必高度警惕“果断行事”,以减少伤亡。
张贵丁班长的文章中并没有具体说怎样算“高度警惕”,“果断行事”又是何意?
但小编虽然是海军出身,认识的54军参战老兵可太多了,小编老丈人的亲大哥就是54军参战老兵,当时是一个连级干部。他的解释是这样的:
什么叫高度警惕呢?
子弹上膛,保险打开,枪口直接对准嫌疑目标(性别年龄不限),右手食指虚搭在扳机上。
什么叫断然措施呢?
扣动扳机先发制人,当场击毙。
这不算违反群众纪律。不管对方手上拿的是镰刀还是木棒,都有权力采取“断然措施”。
网友针对张贵丁班长文章的评论也指出:
上级已经说的不能再清楚了,遇到啥疑问,直接开枪就行,只要我军不伤亡,采取什么手段都是符合纪律的。
当然,也有网友把“断然措施”理解成“XX勿论”,实际上应该是“有异动,我先动”,觉得有问题,先下手为强。
解放军在搜剿躲在山洞的残敌
不过,上级给了战士们可以采取“断然措施”的权力后,是否枪下留人就看具体情况了,张贵丁班长文章中就提到了两次枪下留人,其中一次是这样的:
一天中午,我和排长刘长江到山下的一条小河里洗澡,想着很快就完事儿,于是把衣服、装具和枪都放在了岸边。
正洗着,隐隐约约觉得对岸的灌木丛在动,排长浑然未觉,我却惊得一个激灵。冷静!此刻不可贸然举动。
我装作洗完的样子,悠然回到岸上,不经意的拿起枪,走到一边,悄然伏于草丛中:看清楚了,对岸的灌木丛中趴着两个年轻的越南后生,正盯着河中的排长。
越南后生十七八岁的样子,一身农家装束,他们真是农民吗?战区内已不见百姓,所有异己者都有足够的敌情嫌疑,打不打?三四十米的距离,枪响人倒,先发制人,说来并不费事。
不远处的河面上有几只水牛,后生是不是为牛而来?再等等!
排长稍时也上了岸,险情解除,还打不打?
唉!算了,他们还是未成年人。
这已是第二次枪下留人了。
由于怕上级责备,回国后很长时间我都不敢对人说这些事。直到听别人讲起了类似的情况,才知这样的事情在我们连队发生了很多,几乎每个参战者都能说上几句,看来原有的担心毫无必要。
从张贵丁班长文章中的意思来看,上级政策中规定遇上这种情况,无论这两个越南后生有没有拿枪,实际上都应该开枪击毙对方,因为等他们把枪拿出来,我们的人就要吃亏,所以张班长没开枪还怕被上级责备。
另外一个就是,文中说几乎每个参战者都有“枪下留人”的经历,恐怕也有“枪下不留人”的时候。当然,这一切都是他们咎由自取,我们严守群众纪律被他们视为可乘之机,非要逼得我们采取“断然措施”。
联系客服