一般来说，一款手机的性能强不强，我们说了不算，只有专业的跑分软件说了才算。而在国内，就要数安兔兔和鲁大师这两家最为出名了。但要说谁更出名，毫无疑问安兔兔肯定是要压过鲁大师一头的。在这么多年的时间里，安兔兔和鲁大师一直都是你测你的，我测我的。
基本上都相安无事，只不过这两家给出的结论往往相差甚远。就拿跑分这事来说吧，小智个人感觉安兔兔比较偏高通的骁龙处理器，而鲁大师呢则恰恰相反，对于华为的麒麟处理器性能更厚爱。
但说句实话，各家都有各家的测试标准，结论不同是很正常的一件事，你不能说谁不公正谁肯定是收钱了。但就在今天，安兔兔和鲁大师却突然打了起来，而且还非常的火爆，用词非常难听，已经超过了一般调侃的界限，可以说骂街了。
事情的起因是因为有网友质疑安兔兔的跑分不公正，在小米CC9上首发的骁龙665处理器在小米CC9还未发布之前跑分是不如骁龙660的，但小米CC9发布之后立马更新了软件，跑分提升了2万，略微超过了骁龙660。
但安兔兔则回应称该网友拿来对比的是高通测试机的图。本来是安兔兔和该网友之间的争论，结果鲁大师直接来了句：“其实谁排第一无所谓啦，只要友商的主子开心就好”来嘲讽小米是安兔兔的主子。这下安兔兔可以不干了，直接表示鲁大师是“跳梁小丑”蹭热度。
而随后也发展到了网友的战队和互撕，其中米粉和花粉两家战的最凶。其实想想也明白，本身小米粉丝和华为粉丝就互相不待见，再碰上这事，当然就理所应当的互撕起来了。目前此事还在发酵，小智依然在当吃瓜群众。
不过说说我自己的看法，在上面我就说了，每一家对于性能跑分的测试标准是不同的，那么得出的结论不同也是很正常的，但把这个结论带入到阴谋论你说有没有可能厂商在背后操纵？小智觉得是有的，但这个影响应该是有限度的，因为谁也不可能突破常理。
就比如小米花钱要安兔兔把骁龙625跑分搞得比麒麟980还强，那肯定是不可能的，总体来说，我个人觉得安兔兔还是比较客观的。你们觉得呢？
联系客服
