“功夫”一词,在中华文化的背景中泛指一切艺术形式体现在人身上的境界,包括武功。当今“功夫”在国外专指中国武功。受此影响,在国内一提到“功夫”,也首先想到的是武功。
这么简单原始的概念,到目前还没有一个统一的说法。私下定义功夫,就是用来形容人武术境界高低的位标。实际上,如何说法并不重要,只要是中国人,一提功夫,虽然说法不一,但内心对功夫概念的感知是一样的。那么功夫的内涵是什么?
老人们讲:“功夫就是时间”,大概指的是一个人武功高低与练功的有效时间积累成正比。“功夫”与指时间的“工夫”通假并用。“工夫”一指做事所用的人力(精力和时间)。但老人们讲的绝非就这么简单,内里还有以下关键的仍然跟时间有关的内涵:
火候。把时间按秒分成几段,哪一段该用哪个部位的哪一下,这一下到什么程度,都有理性对应。这可是细活儿。
速度。一个动作需要什么样的速度,也就是说动作需要多少时间,对方给你多少时间,两个时间怎样对应。这还是细活儿。
程序。一个打法里包括若干连续动作,这些动作的前后顺序如何跟所需的时间对应。这更是细活儿。
至于功夫里的力量,也是功夫的一部分,但功夫更指的是在熟练把握火候、速度、程序的同时巧妙地利用力量,也就是做好这些别人看不见摸不着的细活儿。所以,功夫的表达用有“巧力”含义的功夫,比用倾向时间的“工夫”更为贴切。
当然,这些都是在基本功之上的。基本功也是功夫。有了基本功才有资格谈功夫,没有基本功,谈这些都是空的。
老人们讲得“功夫就是时间”,大概就是以上的意思。不管是火候、速度还是程序,都是巧活儿细活儿,是对“巧”和“力”高度结合的把握能力,二者缺一不可。所以,功夫的土名又叫“把式”。门派之间的的差异,并不是外在的可视可感的差异,恰恰是功夫内涵里的这些细活儿多少、粗细、深浅的差异。
国外武术界经历了几十年研究,目前已经怀疑并接近否定中国功夫,实际上就是怀疑这些内涵是否存在。因为外国人很难学会这些细活儿,也没有人能提出具体问题的目录,所以陷入怀疑论是正常的。
值得提醒的是中国武术界从来不否定这些细活儿的存在,只是细活儿大多让祖宗带进了坟墓,要不都成立研究会?实际上研究只是一种无限追求的态度,你看研究生就不再研究本科以下的学问,因为已经掌握。现实是本科水平的人也不多,段位代表不了什么。从满清后期以来,武术在传承和官方宣传定位上出了大问题。
中国功夫内涵的这些细活儿还有很多,那叫相当地多!按照内涵要求练自己的功夫,让老外们怀疑去吧!