不知道大家有没有这样的发现，无论国内还是国外的历史，女性的角色似乎只有两个作用。一是作为男性的附庸，为衬托男性地位而存在；二是作为生育工具，负责给家中传宗接代。
为了这两个意义，女性群体一直饱受摧残。例如二战之前，欧美女子只能穿裙子，除了男性审美原因作怪，还有一个原因就是男权主义的盛行。
中国古代，有男性病态审美，导致妇女小脚流行；无独有偶，古代西方，有男子钟情细腰，导致西方女子七八岁开始束腰，最后腰是细了，但是有大批女性因为难产而亡。
你看，无论古今中外，女性的审美标准，大多时候都是取决于男性对女性的喜好，无论这个要求多么不合理，都会成为一个时代，女性群体飞蛾扑火般的追求。
和细腰相配的，当然是裙子了！盈盈不堪一握的细腰，配上婀娜多姿的裙子，仿佛一阵风吹来，下一刻就能倒下去。所以很长一段时间，裙子都是欧美女子的标配。至少在二十世纪以前，裤子和女性是绝缘的。
《加勒比海盗》电影中，有这样一幕。杰克船长救了一个晕倒在海中的美女，女孩一直呼吸困难，最后杰克一把扯了她的束腰带，女孩才苏醒过来。
《乱世佳人》中的斯嘉丽，在参加一场宴会前化妆，化完妆后，让女仆给她束腰。追求没有最紧，只有更紧。这是当时社会状态一个再普通不过的缩影。
前有束腰，后有与之匹配的裙子。女性穿裙子，本是当时一种约定俗成的规定，到了《圣经》中，就发展成明确规定女性不能穿裤子，于是裙子成了当时女性唯一的服饰。
裤子作为男性经常穿的服饰之一，背后是男性地位的象征，加上穿裤子确实有利于出行，做事也方便。而女性因为不需要出门工作，所以穿裙子也成了常态。
穿裙子的背后，一则是为了取悦男性的低姿态。在当时的男性看来，女子就应该瘦成一道闪电，穿上美丽的裙子给自己欣赏，做好传宗接代的责任就行。
二则是社会对于女性的一种歧视。但仔细想想，也能理解。当时的生产力不够发达，很多工作都要依靠男性劳动力，在力量方面欠缺的女性，自然而然社会地位就低了。
中国古代为了摆脱封建思想传统的束缚，经行了激烈的思想运动、社会运动，经过一场又一场的改朝换代，才有了如今的模样。
而西方女子最终摆脱只能穿裙子的契机，竟然是因为二战。其实二战开始前，其实已经有女子开始尝试穿裤子了。
例如罗斯福总统夫人就穿长裤在白宫南门廊拍照留念，因为她第一夫人的身份，很多人并没有觉得她是在挑战法律，反而认为第一夫人性格有趣。
那些因为穿裤子被逮捕的女性，多是为生活所迫。女子在商店做推销员，薪资只有一位数，但是穿上裤子化妆成男人，就可以拿到两位数的薪资。
当工业革命进行得如火如荼，女子运动也悄然兴起。女性可以在规定的场合穿上长裤，但是还是不能太出格，否则有被逮捕的危险。
二战开始后，规模较之一战更大，范围更广。越来越多的女性也开始加入到战争中来。显然，长裙和束腰显然不利于在战场上行走，于是一部分女性开始改穿裤子。
战争不断改变世界的格局，也在不知不觉地改变着女性的地位。当人们发现，看起来柔柔弱弱的女性，也能在战场上抬治伤员；那双平时保养得体的柔荑，穿针引线缝伤口也丝毫不逊色时，他们逐渐开始对女性改观。
战争结束后，人们发现再要求女性束衣穿裙已经不现实了。而女性的权利意识也开始觉醒，她们认识到了自身的价值，开始参与到各种工作中，走出家门，融入到这个多彩多姿的社会中。
综上所述，二战之前的西方女性，确实是不被允许穿裙子的。但是因为战争的爆发，这一切终于得以结束。所以历史告诉我们，男性的审美并不总是正确的。
很多时候，有些男性的审美极有可能是不健康的，是建立在女性的痛苦之上的。几千年前的缠足、西方世界的束腰，和现代社会的高跟鞋，亦有异曲同工之处。
所以当你一个劲追求男性眼中的美时，不妨静下心来好好想一想，如果你因为长期穿高跟鞋患上关节炎，他能否背着你走完剩下的人生路？如果答案是否定的，那么不妨换上你喜欢的运动鞋，尽情地去奔跑吧！
联系客服
