北京王女士,因投资失利将某资产管理公司告上了法庭,要求返还本金、认购费及利息。2020年4月24日上午,北京朝阳法院对此案做出了一审判决,被驳回各种祈求。
事情的起因是什么呢?王女士为什么要起诉?法院又为什么驳回了诉求呢?事情从2015年说起。
2015年,王女士得知有款“一号基金”理财产品收益可观,就找到某资产管理公司想购买一号基金。具有主观购买意愿。
2015年6月5日,王女士与资产管理公司签订《1号基金合同》,投资了160万元,并委托资产管理公司对基金进行管理。完成了委托投资行为。
此后,由于一号基金就没涨过,经过三次延长投资期都没有任何收益。王女士担心会血本无归,就找到投资公司要求他们返还160万本金而遭到了拒绝。
王女士起诉的理由是,资产管理公司不支付任何收益,不返还本金,属于严重违约,将资产管理公司及其法定代表人王先生诉至朝阳法院,要求二被告共同返还投资本金160万元、认购费2.4万元及利息。
法院经审理认为,王女士具有基金从业资格证书、银行从业人员资格认证书、保险销售资格证书,以及多家金融机构有从业经历,是一名金融专业人士。在签订合同时,投资管理公司对王女士的风险评估结果为中高风险投资者,与一号基金的风险级别相匹配,王女士签写的合格投资者承诺书中也承诺为合格投资者。资产管理公司负责管理的这款基金产品合法合规的。4月24日上午,朝阳区人民法院对此案作出了一审判决。
这个理财产品的投资案件败诉,给我们理财投资以什么样的启示呢?
一是拥有投资专业资格并不代表专业的理财投资能力,投资需谨慎并不是一句空话
有的人以为自己是专业人士,所以就以为自己懂投资理财知识,具有了专业的理财投资能力,但结果可能会与你预想的恰恰相反。
本案件中的王女士,是一名专业的金融人士,具有基金从业资格证书、银行从业人员资格认证书和保险销售资格证书。可谓银行、基金、保险的三料人才,但在基金投资上却没有表现出自己的专业水准,缺乏购买前的风险评估和对资产管理公司考察,只是听说了有一款这样的基金投资产品,听说发展前景较好,听说未来收益可观,然后就贸然入手了。
信息和消息曾经是股市投资的最大决策依据,所以,很多人都是因为听到消息而入市,结果损失惨重。而如今,王女士将股市投资的消息决策用到了基金投资。因此,如何提高理财投资能力是所有基金投资者必须重视的问题。
二是理财投资有风险并不是说说而已,理财投资要改变闭着眼睛购买投资的习惯做法
曾经,很多人闭着眼睛进行理财投资,因为在他们认为,风险距离我们还很远,特别是以前在各金融机构刚性兑付的前提下,银行理财产品有保本保息,很多理财机构都对投资者承诺保本保息,从而隐藏了理财投资的真正风险。
新的资产管理规定出台以后,最大的特点就是打破刚性兑付,理财投资不再保本保息,但很多人并没有当回事,在选择理财投资时,还是听说收益好、未来发展前景好,就贸然购买了。一旦出现风险就难以接受。这是很多理财人员常出现的问题,冒冒失失地买、出现问题急急火火地要求返还。
三是基金投资不是存款,理财不是存款。这一点很多人实际上仍然难以相信差别的存在
很多人投资基金、理财产品,看中的是比存款更高的收益,或者希望有更高的未来收益,有的基金也宣传去年在股市大好的形势下,基金赚了很多钱,但唯独没有告诉大家,有的基金是赚钱很多,但也有基金会赔钱。
根据上面的案例,资产管理公司及法人均未向王女士做出任何保本承诺,可见资产管理公司是没有保本责任的。
同样的道理是并不是所有的基金都可以随时赎回,开放式基金可以随时提出赎回申请,而封闭式基金则有固定的存续期,只有在开放日才能提出赎回申请。
四是投资有风险,理财也有风险,在购买理财投资前一定要分清楚理财产品的性质
现实中经常有银行业务人员向你推荐基金类理财产品,有的时候大家可能根本区分基金理财产品和银行理财产品的区别,但实际上差别很大的。
案例中购买的基金仍然在存续期,而且仍在清算,尚未清算完毕,具体损失数额无法确定,作为投资者只能被动地等待清算结果。
同样,有的人对理财产品的风险等级并不重视,在对自己进行风险等级评估时也是尽量向风险等级高靠拢,以为风险等级高可以购买收益更高的理财产品,但实际上,风险等级高意味着你可以承担更高的投资风险。
2019年11月8日,最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》,涉及高风险等级的金融产品的民商事案件,必须坚持“卖者尽责、买者自负”原则。因此,随着我国资产管理新规的实施,将会有更多的买者自负的理财案例出现。
投资有风险不再是一句套话,买者自负已经走进了我们的理财生活,我们必须适应这种现实,在进行理财投资时要分清楚产品类别、风险等级和可能面临的风险。
关于理财和投资,你有哪些经验和教训,可以与大家分享并帮助更多的人减少风险损失(麒鉴)
联系客服