打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
巴以冲突愈演愈烈,各路观点尖锐对立,如何区分邪恶与正义?

色列和巴勒斯坦冲突,各路媒体、自媒体纷纷发言,有支持正义的,有支持邪恶的,也有一些人,可能因为世界历史知识欠缺,一时难以区分究竟谁对谁错。不过没关系,我教给大家一个简单的方法,可以让你几秒钟就知道究竟谁正义,谁邪恶。

这个方法就是,你在看某个帖子之前,先看看它的点赞数和评论数,一般文章写得好的,都是点赞数远大于评论数。所以你要看到这篇文章评论数大于点赞数,有很大概率就是在胡说八道,你再根据文章表达的观点,反其道而行之,就知道谁是正义者,谁是恶魔了。
这是因为这个世界绝大多数人都是善良正义的,但并不是每个善良正义的人都勇于表露自己的观点,默默点赞就是他们最好的表达方式;而一些一知半解,乃至伪善邪恶的人,更有欲望表露自己的观点,甚至会通过谩骂、侮辱或威胁,强行让别人接受自己的观点,臭味相投之下,表现在某一篇文章上,就是评论数反常地多于点赞数。
另外就是网友网上行为的规律,评论行为比点赞要花更多的时间,考虑更多的后果,因而肯定是远少于点赞的,比如我自己的文章,已经有两百多万点赞了,但评论可能最多就几十万。所以从这方面来说,评论多于点赞也是不正常的,几乎可以肯定是观点与大多数人的相左。


这种方法不光可以检验巴以冲突的文章,其它文章大抵也是如此,所以自媒体人实际可用这个简单的办法,检验自己的文章究竟写得好不好,有没有引发大多数人的共鸣。

不幸我也有些文章评论数大于点赞数,所以我会借此反思自己的思想和观点,鞭策自己做出改进。

后来有人指出,现在网络水军很多,刷赞、刷评论的很多,这种测试方法不准。其实这不能左右大局,因为这种帖子毕竟是少数,我说的是普遍规律,当然不能排除有特例发生。事实上这个观点也不可能完全准确,因为一些事情很复杂,就会导致支持者各众,但对多数文章来说,这应该是个简单好用的检验方法。

如果这篇文章评论数大于点赞数,那么我这个观点就是错误的,大家就不必按照这个观点来检验文章写得好不好,表达的观点是不是符合人性了。谢谢!

目录:
01-1、宇宙简史:很久没死过的人1
01-2、宇宙简史:很久没死过的人2
02、宇宙简史:超脑名字叫赞花儿
03、宇宙简史:2.5亿年前的爱情
04、宇宙简史:尾场加速器爆炸
05、宇宙简史:无限不可能非存在的人
06、宇宙简史:宇宙极古期的喧嚣被宁静打破了
07、宇宙简史:弥散在量子迷雾中的蓝色飞船
08、宇宙简史:宇宙手指假设
09、宇宙简史:无限多重宇宙
10、宇宙简史:乔永浩的梨子手机
11宇宙简史:人生最低谷咖啡馆
12、宇宙简史:再也不吃文明
13、宇宙简史:文明趋善法则
14、宇宙简史:核密码123456
15、宇宙简史:狮子被赋予了智慧
16、宇宙简史:老娘还有20个包也是LV
17宇宙简史:可怕的归零膏
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
十分钟看懂巴以冲突
今日美国:巴以冲突双方得失几何|巴以冲突|哈马斯|今日美国
一张图解读近年巴以冲突
巴以冲突的根源
巴以冲突背后的真相
一口气详解巴以冲突的来龙去脉
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服