导读:寻租这个名词是负面的吗?
017.从成本角度理解盈利与亏损
成本是放弃了的最大代价,放弃的东西越多,代价越高,放弃的东西越少代价少,如果没有放弃,就没有成本。
无论是盈利还是亏损,都是意外,都是刹那间完成的。一旦出现盈利或亏损,我们就要重新评估资源。资源未来使用的成本就在新的评估水平上计算。
重新估值不难,难在找出盈利和亏损的原因。
018.最终产品的供需决定原材料成本
成本决定论是错的,不是原材料成本来决定最终产品价格,而是最终消费品的供需,决定了最终消费品的价格,而这个价格再反过来决定前面每一种生产要素的成本。【如房价之地价】
019.租是对资产的付费
有一种资产,不以收费而变化,这种资产带来的收入就是租。这是一种相对“旱涝保收”的收入。我们每个人都在享受一定程度的租,但随时间竞争事件的变化,真正旱涝保收的收入并不存在。
【我觉得租是一种当前选择跟其他选择得到多出的收益,只要这个租存在,你就会继续你当前的选择,这些租是白给我们的,一旦这个租消失了,我们就再一次考虑是否做出选择。但之前说成本是放弃的最大代价,而这个租也可以理解为除去成本后的你的收益,是你自身能力的收益,是被人对你的资产你的能力的付费。】
020.寻租
竞争无处不在,而只要有竞争,就必定有资源消耗。在政府规制下,人们为了争取特殊优惠或经营权利,就会展开各种竞争,在这个过程中,总会产生社会资源的耗费
【因为只有一个得益者,其他没有得到优惠或权利 的付出都是浪费耗费,无形之中增加了这项优惠政策的成本,而得到好处的得益者,为了赢得竞争,他也付出了巨大的成本,从而也导致了尽管他是这项优惠政策的赢家,但他的收益也不会增加很多。但这些优惠去哪里了?
去了拥有筛选竞争者权力的人的手上,而这些权力的拥有者之所以能有这些优惠收益,是因为这是他们的租,他们这个位置上的白给他们的租,但实际上他的租对社会总资产是没有贡献的,导致了这个社会虽然有所产出,但社会整体还是这么穷,因为本来这些优惠是可以给到消费者手上,从而进一步促进社会的消费和供给,但是却成了拥有这些特殊位置的特殊的租,只在极少数的人手上。
但是呢,既然这个位置有这么多的租,这么多的收益,那么肯定会有很多人去竞争,他们的竞争肯定也付出了成本,出现资源的浪费和耗散,所以跟上面一样道理,这个特殊位置的收益,租,肯定也给了提供这个位置的人手上,导致利益的进一步集中。如果将这些集中的利益还给大众消费者,这促进的消费能带来多大的收益啊!或者说,寻租的存在导致利益的集中。】
在经济学界,寻租一词特指这种向政府争取特殊优惠或权利的行为。
【小偷也是产生资源的消耗——增加了门锁的成本】
联系客服