为什么要读书？怎么样才叫读了这本书？（原问题）

为什么要读书？怎么样才叫读了这本书？

拿起书就会打呵欠，看到不好的问题也会打呵欠。打呵欠不是因为厌烦，而是因为缺氧，好多不好的提问就会使人缺氧，出于礼貌得回答，出于分析的本能，我知道答案就在问题里面。比如有人问了：读书在多还是在精？难道，十桶水胜过两杯牛奶吗？有时候要看问题的针对性，如果论营养，当然是要两杯牛奶了，但是，对方如果缺的是水而不缺牛奶呢？对方缺牛奶而牛奶又太浓呢？不得兑水吗？喝水没味道，不也得兑牛奶吗？

所以，一般来说，读书还是重在精呢。如果你没能力做到精，那就做到多也没人怪怨你。如果，精的基础上再多呢？那将是很可怕的事情。如果，读都读不进去，只是走马观花翻阅了好多书，那只能是消磨时间了，晒你的读书数量吧，只能诱惑比你更傻的人。（wm197049）

为什么要读书？读书能改变自己就去读吗？读书能增长阅历就读吗？读书能赚钱就读吗？读书能找下好工作就读吗？眼见得绝大多数人读书很多以后，并没有增长阅历，并没有找下好工作，并没有赚好多钱，也并没有改变什么自己呢！！！你，还读吗？

人们容易把读书当成了一个工具，或者实现某种目的的手段。

那么，究竟为什么读书呢？事实上没有什么为什么，比如我问你，你每天吃饭是为什么？你每天刷牙是为什么？你能说，为了身体健康、为了生命长久，为了生活，为了工作，为了家人，为了朋友，为了理想而吃饭吗？

同样的，你能说为了牙齿清洁，为了牙齿长寿，为了身体健康而刷牙吗？

好多时候我们是把结果当成原因了。读书也许会使你增长阅历，提高修养，获得技能进而赚钱更多，或者找到好工作。但是，读书绝对改变不了你。任何事情都不会改变一个人。

所以，为了改变自己而读书，是一个妄论。

读书最终的结果是使你懂得如何思考，进而使你更加成为你自己。也会使你清晰发现你自己，从而把你的某一项或者几项内在优势发挥出来。并不是改变，而是恰当的你到了恰当的位置。

吃饭是本能，刷牙是生活习惯，读书也是本能，因为读书是满足好奇心的一种重要并且有效的方式。没有好奇心，我们不会读书呢，而读书又是满足好奇心的一种方式并不是唯一方式，所以，读书并不一定能够达到你所想要的目的，尤其那些为了什么什么目的而读书的人。

读书就是读书，没有为什么。为赚钱而读书，别的更适合自己的手段能够赚钱的话，读书成了多余的事儿——除非他爱赚钱也爱读书，有一份好工作的人并不一定是通过读书获得的——当然，为了有好前途而上学读书，这一般不是学生的意愿，而是家长的愿望。增长阅历的方式很多，读书更适合于灵魂旅行的人，或者身体旅行不了的人。

读书使人思考，读书的直接结果也是使人更容易合理、客观、科学、公正的思考。因为，人们一切行动语言，都源于思考，书籍只是媒介，书籍只是写书人的思考，而好的读书是读书人因为写书人的思考的思考。

一切，源于思考。

解决了这个问题，也就不难解决下一个问题：怎么样才叫读了这本书？

书店、书城，甚至网络上面大多数的书都是叫人呵欠连天的。因为没有多少意义和价值，反驳我以前，你倒是想一想，别人咀嚼东西流出的哈喇子能有什么价值？人生糊涂识字始，为什么这样说，原因放在别的文章里分析。有一种现象就是：我原本很清晰，越读书越糊涂了，观点混乱，价值观开始模糊。

少有好书，最好的书当属工具书。即使很多文化经典，现在的出版也会解构得支离破碎，断章取义，印刷精美、人性化的经典书籍并不多了。

看似现在读书现象多了，其实那只是读文字、做样子，或者消磨。读了这本书，我觉得我的话肯定对作者有了解，对作者的生活背景和经历、更对作者的思想有了解，才能谈到对书籍开始了解，书籍里面究竟隐藏着什么东西，我会有深入了解，并且有自己的看法和别人看法的了解。

这样一来，你愿意彻底了解一件事情，你不会夸夸其谈你了解多少书呢。所谓的读了一本书，对好多人来讲，不过是曾经眼睛扫过那本书上的一些文字罢了。

当然，值得好好读的书，并不多；也难怪，能够直接吸收牛奶的人不多，要么牛奶兑水喝，再要么，水里兑点儿牛奶。