图片来自知乎,不做商用
奥威尔和赫胥黎在前言中说道”“担心人们在汪洼如海的信息中变得被动和自私“
真理被隐瞒”,“文化成为受制文化.“其实透过那个时代,仿佛也在看这个时代。
当代互联网产业发达信息似乎已经达了纷繁芜杂的地步,也是让人无法选择信息接受的年代。
文化在繁荣,同样信息也在慢慢桎梏人类。前言中说《娱乐至死》可能认为会实现的预言是赫胥黎的,即我们]将毁于我们热爱的东西。既觉得有几分道理,又觉得不可能。起因大概囿于热爱而非执念成瘾。瘾为魔,而热爱不会。不同的人亦必有不同之选择。因此觉得人或日被其伤却不会被其所毁。
《娱乐至死》第一章讲媒介那隐喻,“一 切众话语都日渐以娱乐的方式出现,并成为一种文化精神。”
文章将政治宗教等社会事业都猜测甚至定义为心甘情愿地成为娱乐的附庸,结果是成了一个娱乐至死的年代。在后半章中,总统减肥竞选等事例也确实隐晦暗喻媒价下的社会权利的不同。或是章节中讲这一切是资本主义成熟后的无味的果实。文章又更深刻地探过讲这本书是对20世纪后半叶美国文化中最重大变化的探究和哀悼。
印刷术时代步入没落,而电视时代蒸蒸日上,截然不同的媒体不可能传达同样的思想:如同历史上所说的,时代是循环往复的但时代中的东西却是发展前进的。且各个时代都有其独特的时代标记,诸如图画、文字,符号等。、
联系客服