养狗权，应该属于人权的一部分，不能轻易将其剥夺。但是，在公共场合遛狗、从住宅中发出的狗吠、散发的气味等，因为牵涉到公共利益，所以应该予以规范。
如何规范？具体而言，应该办狗证、给狗打疫苗，出门遛狗要牵绳子并且狗绳不能超过规定的长度，或同时戴嘴套；要收拾狗粪，不得干扰到别人。狗在家中，不能让狗发出干扰到邻居的声音和气味等。至于流浪犬，应该要有流浪犬猎人负责抓捕。对于抓到能确认狗主身份的流浪犬，还要对狗主进行处罚。烈性犬禁养。至于规范的保障，由流浪狗猎人负责监管，发现违规养狗的人，有权对其进行责罚。
应该制定统一的法律规定来规范养狗行为。此类法律不会牵涉到底层制度，西方现成的规定是可以直接拿来参考制定的。从立法技术上看，此类法律的制定，应该是没有难度的。
有一部我比较爱看的动画片叫《加菲猫的幸福生活》，里面就经常有流浪狗被抓捕的镜头。狗，很多人将其看作是人类的朋友，对其有着特殊的感情。对于这部分人来说，养狗权就是人权，是自由。只要不对他人造成困扰，我认为，他人也无权干涉他们的自由。
我们国家一直在强调法治建设，何为法治？简单点说，法律凌驾于道德之上，其一切社会行为的标准，是平衡权利和义务的契约。
再说说欧美发达国家是如何养宠物的。据我所知，不管是美国、法国、德国还是其他国家，饲养宠物都有严格的法律规范，饲养宠物的起点也很高，更有甚者，想要饲养宠物需要事先向市政府申请，需要满足一定的教育水平、经济收入、有无犯罪记录等考核标准，只有通过考核才能获得饲养宠物的资格，更有甚者还需要通过考试才可以。
这还不算完，购买宠物就要大量的资金，同时还需要缴纳保险，就相当于保证金了，数额也不小。除了要在市政部门登记之外，还要定期去做体检，打疫苗。这还是不够的，人家有严格的法律对你饲养宠物行为进行规范，如果发现你有不文明养狗的行为，比如说不牵引、不清理粪便、遗弃宠物、威胁他人人身安全以及其他权利，市政府就可以收回你饲养宠物的权利，轻者可以外通过学习考试以及缴纳巨额罚款获得宽恕的机会，重者甚至可以坐牢并且永远失去饲养宠物的资格。
说到底，我国在这方面的立法是缺失的，所以出现了很多不文明养狗甚至违法养狗的行为，也是违法成本太低的结果。正因如此，在我国总能见到不文明养狗的行为，狗伤人尤其是流浪狗的事件比比皆是，所以才会有城市禁止养狗的呼声。说白了，你没尽到养狗的义务，又有什么资格拥有养狗的权利。
联系客服
