关于李小龙的实战能力究竟如何，到底是拳打无敌手的实战高手，还是被神话了的武术表演家，一直众说纷纭。
之前昆汀导演的《好莱坞往事》就因为把李小龙塑造成了一个只会吹牛皮的，实际连特技替身都打不过的自大狂，而引起了巨大争议。
而由于年代久远，李小龙现存的实战文字及影像资料实在难以找寻。不过从一些直接或间接和李小龙及其后人有过交集的“大佬”口中，或许能给我们还原一个更为真实的李小龙。
作家倪匡曾质疑李小龙，认为他被神话了。倪匡认为，李小龙号称武术家，却从来没有跟人打架，真正的战斗力从来没证明过，也找不到他打架的记录，所以这个事情就让人很奇怪。
但这番言论也被很多李小龙的粉丝所质疑：倪匡一个写小说的，又不懂武术，有什么资格评价李小龙？况且李小龙在国外都是被格斗界一致所推崇的武术家，在国内反而被质疑最多。
但也有人表示赞同倪匡的说法，他们认为，李小龙确实缺少实战记录，也没有影像资料留存，所谓踢馆之类的“战绩”也都是同行之间互相道听途说，难以作为直接证据。
倒是著名反派，“奸人坚””石坚本人曾亲口证实，当初在拍《龙争虎斗》时，李小龙在跟自己交手切磋时，被自己所打伤，当然有没有夸大其词就不知道了。
“要是在大街上碰到李小龙，不用拳击规则，我能把他打死！”拳王泰森曾表示，虽然李小龙是个伟大的武术家，但完全不会是自己对手，因为两人重量级相差太大。那些坊间传言什么李小龙能打过泰森和阿里显然是无稽之谈。
对此有网友觉得，泰森还是太膨胀了，真正街斗的话，李小龙也不傻，不会站着给你当人肉沙包，可以充分利用空间来躲避，泰森未必就是对手。
但是也有网友认为，泰森还是谦虚了，李小龙本来就不是职业选手，真打起来不要说泰森这样的重量级拳王了，哪怕邹市明熊朝宗这样小重量级的职业拳手，李小龙也未必是敌手。
很多人认为，李小龙的功夫相比职业格斗，主要还是靠表演和套招为主，与其说他们是“武术家”，不如说是“武术表演家”更为合适。
而以前香港那些动作明星里，真正实战最强的还是周比利，毕竟是现实中的职业搏击冠军。
前社团大佬，“双花红棍”，跟李小龙真正有过交手的陈慧敏表示，自己只服李小龙一个人，只有他才配得上功夫巨星。至于戏班出身的成龙只能算是玩杂技的。
同时，陈慧敏对于甄子丹“宇宙最强”的名号也透着不屑，在他看来，甄子丹这样的小个子，永远不够自己这样的大个子打的。
不过陈慧敏这么拽。想来也是有资本的，早年他曾参加搏击比赛一拳KO日本拳手，当时就有“拳有陈慧敏，腿有李小龙的说法”。
而陈慧敏对于李小龙的评价，似乎更加有说服力。
“李小龙我跟他交过手，本身人不错，但是被身边人给捧坏了”。另一位和李小龙生前有过交手的成龙曾经在参加节目时表示，李小龙属于被后人神话了，自己年轻时肌肉各方面都不比他差、
同时，成龙并不认为只有李小龙才叫真功夫，自己练的同样也是真功夫。成龙觉得，李小龙是把空手道和咏春合在一起叫截拳道，自己在学校也天天练谭腿，只不过他把传统腿法变成侧踢什么的，也可以叫龙拳道，只不过不想叫而已。
随后主持人又问，如果你们现在同样岁数，打起来谁厉害，成龙犹豫了一下，笑言“让他赢吧！”
这个“让”字就意味深长了，对此有人认为，成龙确实打不过李小龙，但也有人觉得他谦虚了，实际上李小龙确实是被神话了。
不过相比于成龙的避重就轻，其师兄洪金宝、以及著名武打演员李家鼎等人倒是一直都对李小龙赞誉有加，认为在他们碰到的人里，真正能打的人还是李小龙！
对此您有什么看法？您觉得李小龙到底有没有被神话和高估？欢迎留言分享！
联系客服
