昨天第一次在朋友圈看到“罗一笑，你给我站住”这个标题时，根本不会想到这是一篇为得了白血病需要筹款的小女孩而写的公众号文章，与之前看到的某某某，哪哪人，患了什么病这样类似的开头来募捐的文章相比，这个标题的确够醒目，足够引起别人的好奇而想让人点进去看看。
认真读了文章后知道了大概，文章是小女孩的父亲写的，文笔很好，娓娓道来，很感人，文章末尾极多的打赏人数也是出乎我的意料，出于对网络捐款不信任和没有网络捐款习惯的原因，我没有“打赏”。
罗父在文中这样写到：
“我去跑各种各样的证明，盖各种各样的章，办笑笑的大病门诊卡，申请小天使救助基金。
这以前，我不想占政府的这些便宜，一分钱都不想占。现在我也不想占，我只想用这种方式告诉笑笑，爸爸正在竭尽全力，你一定要等着我。那些手续办下来，至少需要两个月，笑笑能等上两个月，就一定什么问题都解决了。”
这些话让我不好理解，
为什么要说社会保障是“占便宜”呢？而你这么做又怎么能叫“竭尽全力”?
所以，真的没有“占政府的便宜”吗？
那个怪怪的标题很深刻得印在了我的脑子里，今天一早起来就看到某新闻平台推送的新闻，关于这件事，关于这位父亲，他叫罗尔。
文章有点长，我耐着性子认真看了两遍，又查看了其他关于此事的新闻，心里有点不舒服，总感觉应该说点什么，于是仔细想了想写下了这个标题：
“精明的人，请你不要利用好人的善心”。
罗一笑今年九月被查出得了白血病后其父罗尔就已经开始在个人的微信公众号上开始记录他们一家与白血病战斗的历程了，并不断有读者打赏。
女儿得了绝症，有写作爱好的父亲写点东西记录记录也是可以的，但开通“打赏”这样的功能，却让我觉得使这份温情变了味。类比其他的父亲，在知道自己孩子得了绝症之后更多的是对巨额医务费的无助和焦头烂额，所以罗尔这样的做法虽然使温情变了味道，但也无可厚非，毕竟医务费巨大，这也许是这位并不强大的父亲的无奈之举吧。
十一月下旬，罗一笑的病情恶化，医药费负担加重。罗尔与其好友，也就是深圳小铜人公司的创始人刘侠风合作，内容就是罗尔把女儿得病的事写成文章在该公司的公众号平台发表，每转发一次罗尔可得一块钱，并且打赏所得全部归罗尔所有。出于罗尔深厚的文学功底和写作功夫，很多的网友被其感动且解囊相助，最终筹得了270万元，说实话我不知道这够不够治这么严重的病，总感觉这病要花很多很多钱。
然而让我大跌眼镜的是，在深圳这样一座社会保障优厚的大城市，像罗一笑这样五岁多一点的小朋友治病真的“优惠”很多。医院表示，截止11月29日，罗一笑住院总费用二十余万，而经过社保等国家给予的福利之后，罗家自己只需支付3.6万元。
生活在深圳，有车有房，某杂志社编辑，和某公司创始人是好友，全职太太，种种这样的字眼，让我这个思想烂俗的人和其他人无法相信罗尔因为这3.6万而“卖文救女”博同情来骗钱。
东莞的两套房子没房产证不能卖，车是旧车，深圳的房子不能卖，因为需要一个家……罗尔解释了自己的“苦衷”……所以，拿不出这不到四万的医药费?难道真的没“占政府的便宜”?，就算没占这个所谓的便宜，二十几万就真的借不到凑不到了吗？
可能他是这么想的，借来的钱要还，而别人捐的钱不用。
自己尚有余力，为什么要急于让别人来怜悯你的不幸?
有位网友这么说：“现在的人一生病首先想到的就是捐款，为什么不自己先牺牲一点呢？真正需要救命钱的人更多。真诚朴实的人第一想法是砸锅卖铁去治病，而不是网上筹款，凡是网上筹款的都是想不劳而获的人。”
最后一句有点极端，但其他的我很赞成。我还想说，真正需要帮助的人又有几个能这样轻轻松松被大众关注且被帮助。
看了罗尔最新的一个视频，视频中的他戴着口罩，边哭边说：“没有人关心我的女儿在生死线上挣扎，都说我是个骗子，没有人关心我女儿，都说我是骗子，怎么一点同情心都没有，我真的好绝望……”说了一遍，又说一遍，哭的真TM难看。
请不要让网友因为你的愚蠢和丑陋而掩埋了对小孩的同情之心，网友们不是捐着钱做游戏。
对于捐助者，可能会出于对小女孩的怜悯而不计较这位父亲不正确的行为，但是作为这个捐助关系之外的第三者，只想说，狡猾精明的人，请不要利用好人的善心，利用善心这是一件恶心的事。
刚刚新闻说罗尔及刘侠风因为舆论压力要把全部的捐款所得都用来建立专项基金，呵呵，套路的确玩的很深。
最后，衷心希望小女孩可以把病治好，只要她平安的活下来就够了。
联系客服
