基本面上，商品期货的分析难度弱于股市，但从交易具体操作技术（财务、心理）上看，由于波动性快速，盘面会显得紊乱一些。但是，期货交易中，通过时间尺度长的K线趋势确定方向并不难（不要抱有与市场作对的心态即可），市场的波动都不会突然大幅偏离趋势方向。
定势（方向）关系并不复杂。但是，并不是所有趋势点我们都能无条件参予，这就需势控制点的具体表现行，即低阶浪运行进程 。
除此而外，资本作为驱动浪的动力，在方向确定、点位驱浪关系出现后，必须有资本参予进来，借以确定浪的高度。这就是我们通所说的：高阶定势、低阶定浪（点）、强弱看资本强度的交易理念。
高阶（时间尺度长者）关系的稳定性较强，趋势改变的积累周期性明显，形成趋势，短期内反转改变方向的突发性机会不多（资本三部曲中已论，可以对照）。稳定性排序：年周期＞月周期＞一周周期＞日周期＞60分周期＞5分周期，我们制定一个操作策略，首先必须确定这是一个什么时间尺度的策略，因为一个操作策略的有效性必须有时间制约，没有时间周期的策略，使用起来是无序的，成功率非常小。
没有人用年周期来做日内短线，同样也没有用日内策略来完成年度投资的。困此，高阶关系的确定，可以使自已的策略时间性确定。高阶时间尺度的确定，此阶时间的趋势关系（通常时间尺度越长的关系越稳定）就确定了方向。高阶关系确定了趋势，使我们在大的方向上不出错，做的是驱动浪关系，一有低阶驱动浪关系产生，一定是强势的。
高阶关系的选择，通常是比自已正常操作的时间尺度高一阶（当然要某些时间节点，比如一月开始、一周开始，需要自动升阶），作为控制关系。降低时阶肯定不行，选择高阶时除特殊时间节点处自动升阶（在这些是时间节点处必须主动复核与时间对应的主高阶关系）。上调一个时间尺度即可。操作时阶与控制时阶相差过大，容易在接下来的定浪点时迟钝，对策略同样不利（或许财务关系无法适应）。
定下大势方向，并不是就入场完事。期货交易的高杠杆财务模型，高波动性，决定了资本盈亏幅度扩大化（会出现明知明天太阳会升起，但我凌晨起床冻死了状况）。因此，低阶浪的浪点成浪表现机会就显得很有必要。现有的技术理论下，大势关系（浪）可以通过黄金分割比例、费波那楔时间关系计算出控制位（时间）点，具体的策略可能就是在这些控制点位处，找到市场产生驱浪关系的信号。低阶浪运行复杂无章，但在这些控制点位处，总是有规律可行，因为低阶浪对这些控制点的关系无非二种：冲击（突破）关系，控制无效，下一控制点关系测试。测试有效，低阶浪转向，重回高阶大势浪，强浪效应。在这里，我们可以简单的应用江恩“二”理论，一次测试有效，二次参予的机会明显（当然实际操作中还是按各位的策略）。在一个高阶控制点位处出现驱浪信号，由此入场，才是理性操作。
高阶有势、低阶有浪信号，浪能走多远，就必须有资本来推动（资本，期货市场交易的本质一文已有探讨）。每一段浪（驱动浪）关系，都是由左侧大浪（势）控制点处产生新驱浪信号（点），再由资本推动。介入资本的强度、时间节点选择、资本进程（三部曲探讨）对成浪的高度有明显的影响，通常，我们不应该在无资本、资本弱、资本进程时间点不对的时候去介入。有势有点有资本，成新的驱浪关系也就不难了。
任何一次交易，都应有策略，而在策略制定中（包括量化交易），无论你用何种技术，以上三个关系因子都不可或缺。而这三个因子实际上是比较简单的存在，通过一定时间的积累，某一交易品种的上述三个特性都还是比较有规律的，掌握了它的规律。对于我们的交易会带来很大的好处。
联系客服
