相隔十几年，魏征和房玄龄为什么遇到了相似的谋反诬告？

众所周知，魏征和房玄龄都是辅佐唐太宗开创“贞观之治”的千古名相，深得唐太宗的信任和重用。但鲜为人知的是，魏征和房玄龄在相隔十几年的时间里先后遭遇两次相似的谋反诬告。这又是怎么回事么？运控系统

“玄武门之变”后，唐太宗实行和解政策，将李建成、李元吉的旧部收为己用，才华出众的更是荣华富贵、青史留名，魏征就是代表。然而有些原秦王府的人不愿曾经的敌人分享胜利成果，就想清除他们。

虽然史书由于各种原因没有明确记载，但根据蛛丝马迹推测，反对与原太子齐王旧部和解的代表就是长孙无忌。贞观初年，有人到朝廷有关部门诬告魏征谋反，很多人认为幕后主使极有可能就是长孙无忌。

唐太宗对这次诬告的处理非常果断，直接砍了诬告者的头。唐太宗这么做既是保护魏征，但也是对魏征的不公正，因此直接砍了诬告者就意味着不调查幕后主使。可见唐太宗也察觉到此事与长孙无忌有关。

魏征在贞观时遭遇过多次政治攻击，背后都有以长孙无忌为代表的士族门阀。虽然在唐太宗的保护下，魏征得以善终。然而魏征死后还是难逃一劫，唐太宗推倒魏征墓碑就是长孙无忌一伙煽风点火的结果。

长孙无忌引导唐太宗推倒魏征墓碑是对太子李承乾、魏王李泰支持者的一次清洗，而房玄龄恰恰是李泰的潜在支持者。既然连已经去世的太子太师魏征都不放过，长孙无忌一伙当然也对房玄龄展开了攻击。

于是在贞观十八年（644年），唐太宗眼前出现了富有既视感的场景：有人诬告房玄龄谋反。而唐太宗则与十几年前一样直接砍了诬告者的头，没有进行任何对幕后主使的调查，因为他知道幕后主使是谁。