【异史氏曰】前几天在与一些小学语文老师讨论如何落实新课标提出的“教—学—评”一致性要求时，我表达了这样一个观点，不要复杂化，能扣住教材的基本要求确定标准去衡量一堂课的教学目标、任务要求、教学方法、教学实施和师生表现就可以了。
如果教师能有意识地考虑针对不同类型的学生进行差异化的指导，在确保一致性的基础上实现个性化发展那就很好了。对学生的要求固然需要参考课程标准提出的质量标准的要求和教材本身的要求，但更重要的是关注学生的实际情况，根据他们的能力和水平进行相应的评估和反馈，以激发学生的参与度，鼓励他们积极思考，踊跃表达。
对观察者而言，我们需要关注的是教师是否清楚明确教学目标，是否能够合理地安排课程内容和教学方法；教师授课过程中是否充分考虑学生的不同程度、兴趣和需求，是否能够有效地促进学生的思维发展和创新能力；教师是否关心学生的反应，及时调整自己的授课方式，使得学生能够更好地理解课堂内容和参与其中；学生在知识、技能、态度等方面的提高情况，是否达到了预期目标；教师在教学过程中是否针对出现的偏颇对照标准采取相应的干预措施；还需要关注教师与学生之间的互动，包括是否能够促进积极互动、批判性思维、自主性思考等等。
总体而言，无论是观察者还是施教者都应该以教学目标为中心来评估教与学是否达到了预期的教学效果，尤其要关注是否提高了学生的知识水平和能力。这背后需要的教师具备一些相关的知识和技能，需要静下来读几本书。
联系客服
