【异史氏曰】昨晚几个人到太原“N1”闲逛，第一眼就被“全美进口超市”吸引了，走起……陈老师边走边念到“全美进口超市”……我说，大概“全美”是店号，“进口”是货物来源吧。他们说有道理。结果碰“对了”，隔壁紧挨着个“全美影院”。转了一圈出来，我忽然发现，这超市名取得真叫个厉害，“全美进口”相当贴切－－里面都是小吃铺子，偶尔也有一两家店铺买点进口的化妆品的，“概念”创意啊……于是几个人讨论起炒概念，偷换概念，词义与语境等等……
现如今比较“有意思”的现象是名师们文章的标题很讲究，讲究如何博人眼球，也很不讲究，不讲究词语的内涵与外延，不讲究词语的性质与搭配，当然歧义的就更多了，譬如昨天看到一老乡名师的文字，谈读书的，原本不错的内容，却用了个让人我连想到一个很平常也很罪人的句子：让垃圾回到垃圾桶。一个朋友说，那个标题中性啊！于是没作讨论。不是说“不争论”嘛！在这里自说自话一下。于是，在朋友圈发了几张照片，感慨了一句：果然是“进口超市”，“全美”……
