打开APP
未登录
开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服
开通VIP
首页
好书
留言交流
下载APP
联系客服
吸收合并适用特殊性税务处理时的重复纳税问题
湖经松哥
>《税收实务》
2023.05.17 湖北
关注
A
公司系由
A1
公司投资设立,投资成本为
200
万元,
A
公司仅拥有一项固定资产,账面价值
400
万,公允价值
800
万。
A
公司的财务情况具体如下表:
B
公司系由
B1
公司投资设立,投资成本为
800
万元,假设
B
公司全部为现金资产。
B
公司吸收合并
A
公司,
A
公司注销,
B
公司存续。合并后,
B
公司注册资本并更为
1600
万,其中
A1
公司和
B1
公司各出资
800
万,各占比
50%
(
这里合并后
B
公司的注册资本变更为
1600
万,超过合并前
A
公司和
B
公司注册资本合计数
400+800=1200
万,实际操作中工商可能无法完成登记,本案例仅演示税务测算过程
)。由于本次吸收合并,
100%
股份支付,因此适用特殊性税务处理。
根据财税
2009
第
59
号文的规定,吸收合并适用特殊性税务处理时,应适用如下税务处理:“
1
、合并企业接受被合并企业资产和负债的计税基础,以被合并企业的原有计税基础确定。
2
、被合并企业股东取得合并企业股权的计税基础,以其原持有的被合并企业股权的计税基础确定。”
因此,合并后,
B
公司承继
A
公司固定资产的计税基础为
400
万(按照被合并公司
A
公司原持有固定资产的计税基础确定),
A1
公司取得
B
公司
50%
股权的计税基础为
200
万(按照
A1
公司原持有被合并公司
A
公司的计税基础确定)。
假设
B
公司将固定资产按照公允价值予以出售再行进行公司注销,我们来看下税务成本:①
B
公司处置固定资产,确认所得
800-400=400
万,缴纳企业所得税
400*25%=100
万,缴纳税金后
B
公司一共拥有资产(全部为现金)
800+800-100=1500
万,
B
公司留存收益为
400-100=300
万;②
B
公司注销清算,
A1
取得分配收入
1500*50%=750
万,根据财税2009第60号文的规定,其中
300*50%=150
万属于免税股息所得,
200
万属于投资成本收回,剩余
750-150-200=400
万属于投资转让所得,应纳税
400*25%=100
万;③
B1
取得分配所得
1500*50%=750
万,其中
300*50%=150
万属于免税股息所得,
800
万属于投资成本收回,差额
750-150-800=-200
万属于投资转让损失,未来可以抵扣企业所得税
200*25%=50
万。
我们假设不做吸收合并的特殊性税务处理,而是由
A
公司将固定资产出售给
B
公司,然后
A
和
B
公司注销清算,最终结果和上述案例完全一致,我们来看下这种情况下的税务成本:①
A
公司处置固定资产,确认所得
800-400=400
万,缴纳企业所得税
400*25%=100
万,缴纳税金后
A
公司一共拥有资产(全部为现金)
800-100=700
万,
B
公司留存收益为
400-100+200=500
万;②
A
公司注销清算,
A1
取得分配收入
700
万,其中
500
万属于免税股息所得,
200
万属于投资成本收回,
A1
公司无清算所得;③
B
公司注销清算,投资成本和分配收入都为
800
万,无清算所得。
我们来比较下两种方案的税负成本:
我们发现,经济行为的最终结果一样下的两种实施路径,特殊性税务处理下,所有主体的合计税务成本竟然比一般性税务处理还增加了
50
万,这和我们通常的理解似乎相反,特殊性税务处理应该属于一种税收优惠,怎么反而税负更高了?
其最根本的原因在于:吸收合并前
A
公司拥有的留存收益
200
万,并未随着吸收合并从
A
公司转移至
B
公司,导致合并后
B
公司注销时其股东减少了
200
万免税股息所得,导致清算所得增加
200
万,从而税负增加
200*25%=50
万。
因此,从特殊性税务规则上,应该增加一个规定:即被合并方的已经完税形成的留存收益应该可以转移至合并方,这本身和吸收合并的会计处理就是一致的。如果没有这个规则,就可能会导致重复纳税。
如果上述合并案例中,
A
公司
200
万的留存收益转移至
B
公司,则
B
公司注销时,
A1
股东取得的分配收入
750
万,其中(
300+200
)
*50%=250
万属于免税股息所得,
200
万作为投资成本收回,剩余
300
万作为股权转让所得,纳税
300*25%=75
万;
B1
股东的分配收入
750
万,其中(
300+200
)
*50%=250
万属于免税股息所得,
800
万作为投资成本收回,剩余
-300
万作为股权转让损失,未来可以抵扣所得税
300*25%=75
万;
A1
和
B1
合并所得为零,这样和一般税务处理的整体税负就保持一致了。
至于,为什么特殊性税务处理下,
A1
会比一般税务处理下多交
75
万的所得税,而
B1
会减少
75
万的所得税(增加亏损的方式)?而最终收入分配
A1
增加了
50
万(
750-700=50
),
B1
减少了
50
万(
750-800=-50
)?
是由于特殊性税务处理下,
A
公司固定资产公允价值较计税基础增值
400
万的所得,一般税务处理下是在
A
公司缴纳企业所得税,而特殊性税务处理下递延至
B
公司缴纳;同时
A
公司原有的
200
万留存收益也转移至
B
公司;上述两个原因导致的税务结果、收入分配由两个股东
A1
和
B1
按比例各自享受和承担,综合导致了税负、收入在
A1
和
B1
之间进行了转移。当然,重组各方可以在确定合并对价中对上述因素予以考虑。
因此,我们建议在适用特殊性税务处理时,被合并方存在留存收益时,应和主管税局做充分沟通,关注留存收益是否可以从被合并方转移至合并方。如果无法实现转移,我们建议合并前由被合并方对留存收益进行分配后再行实施吸收合并。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报
。
打开APP,阅读全文并永久保存
查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】
打开小程序,算一算2024你的财运
原创:与张伟老师探讨“四、发行权益性证券股权收购中被收购股权计税基础的确定”
股权处置中留存收益的税务处理
企业重组业务税收政策汇总
浅谈企业重组会计税务实务
股权转让,合法降低税负的几个途径 | 筹划周刊
财税【2009】59号文件及2010年4号公告解读(上)
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
留言交流
回顶部
联系我们
分享
收藏
点击这里,查看已保存的文章
导长图
关注
一键复制
下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!
联系客服
微信登录中...
请勿关闭此页面
先别划走!
送你5元优惠券,购买VIP限时立减!
5
元
优惠券
优惠券还有
10:00
过期
马上使用
×