儿子上高一，因为选科，重新分了班级，现在这是一个新班主任，姓慎。慎老师很负责，每天早晨都进班看学生读书情况。
学生都是住校的，有些学生很勤奋，早上及早起来，不到六点就进班读书了。慎老师到得也早，看到后就拍个小视频发到家长群。毫无疑问，其用意在于表扬和激励。
自打分过班的两个星期以来，慎老师三天两头发这样的视频或是图片。以前家长对此都是持赞赏态度，但今天却出事儿了，有一个家长指责这是体罚！
从图片上可以看出，凌晨5：58分，慎老师发了一个学生读书的视频，有一个家长点赞，但随后6：24分，有一位家长扔了个“炸弹”。
这位家长开宗明义，首先指出“这是体罚”。乍一看我还以为他所谓的体罚是指让学生站着读书（该校早读课一直如此），但看完后文才知是说学生起太早睡眠不足。
说实话，一开始我对这位家长的说法感到不可思议，觉得荒唐可笑。老师激励学生早起进班读书，这是好事呀，没打没罚，怎么能指责为体罚呢？不仅我持否定态度，其他家长也多不赞成，不少人发声支持老师。
这些支持老师的家长的想法，应该是绝大多数人的观点吧。从小我们就被教育要珍惜时间刻苦学习，至今我们的脑袋里还牢记着下面这些诗句：
一日之计在于晨，一年之计在于春。
一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴。
三更灯火五更鸡，正是男儿读书时。
劝君莫惜金缕衣，劝君惜取少年时。
古往今来，许许多多刻苦学习的励志故事，也在我们的脑海里永不磨灭，而我们又把它传给下一代。我们把“珍惜时间刻苦学习”当成一句真理，去要求学生。这样有错吗？好像没有。
河南一家长给高中儿子缝的励志枕
但是，今天家长群那位家长扔的那颗“炸弹”，似乎把我的脑回路炸出了一个豁口，链接上了他的脑回路。
“好的学习，必须得有足够的睡眠时间”，这并没有错呀，现在高中孩子的睡眠时间也确实严重不足。
科学研究表明，青少年睡眠时间宜在8小时左右。但据我所知，现在这些高一的学生，大多都是到11点左右才睡觉，而第二天5点多就要起来了，睡眠时间只在6个小时左右。
所以，一些学生早上起不来也是正常的。实际上有些学生即使到了班里，也仍然困意未消。记得上学期冬季时，老师拍的视频里有个学生就困得直揉眼。
所以我又感觉，那位家长说是“体罚”似乎不无道理，孩子可不就是受到发困的折磨吗？精神状态不好，可不就是学不好吗？
但学校错了吗？老师错了吗？也没错呀。现在别说高中了，就是初中、小学，又有多少孩子睡眠是足的呢？
我教六年级，像我们班，语数英科四门作业加起来，每晚都要在两个小时以上，学生大都要做到9点，据说城里孩子要做到10点多。
我问过学生起床时间，大都定闹钟在6点，这样睡眠时间也只在8小时。但这个时候的孩子，合理的睡眠时间应该在9个小时以上。
然而，无论如何，家长把这种压缩学生睡眠时间的所谓“体罚”归罪于学校或是老师，却是不恰当的，如果这确实可以说是体罚的话。
许多家长支持老师，说明大多数家长参与了这种“体罚”。我相信读者朋友中也一定有很多是支持的。这说明这种“体罚”是社会性的。
但这是为什么呢？为什么全社会都是支持这种“体罚”的呢？为什么明知孩子睡眠时间不足，还要剥夺孩子的睡眠？问题似乎并不难回答，看看下面的图就明白了。
河南一家长给高中儿子缝的励志被
河南安阳的一位家长，为了激励上高中的儿子学习，别出心裁，也是用心良苦，为儿子缝制了励志的被与枕头。这为的是什么？为的是孩子将来能幸福一辈子（见下图）。
古时候，在人们心中，读书一直是求取人生幸福的最主要路径。为了劝学，留下许多经典之语：
少壮不努力，老大徒伤悲。
黑发不知勤学早，白首方悔读书迟。
君看为宰相，必用读书人。
十年寒窗苦，一朝人上人。
时至今日，读书学习不仍然是通往人生幸福的主要路径吗？“好好学习，考上大学，将来找个好工作”，类似这样的话，哪个家长没对孩子说过？
河南一家长为高中儿子缝制的励志被
古时候说，“十年寒窗苦，一朝人上人”。现在你看上图，“苦读三年书，幸福一辈子”。多少家长望子成龙、望女成凤，都是把希望寄托在孩子求学上啊。
诚然，现在求得幸福的途径远比古时候要多，但是由于处在这样一个知识爆炸的时代，几乎每一条成功途径都离不开知识，所以读书仍然是必需的。
而现在又是这样一个高度竞争的时代，学生之间怎能不比拼？拼什么？拼各种学习资源，而其中最重要的学习资源就是时间。于是开头那位家长所谓的“体罚”也就成了必然。所以这说不清谁是谁非，无奈。
但我认为其中有一位家长说得是对的，“该吃苦的年龄不要选择安逸。”高中三年，就是该吃苦的年龄。
