关于乒乓球的思考，继续~
乒乓球运动，一直处于发展变化之中，“标准”也在不断迭代。
比如：
以前的技术风格，推崇“技术全面，特长突出，无明显漏洞”，后来发展为“反手得势，正手得分”，现在来说“正手要强，反手也要强，两面均衡”几乎已成为共识。
再如：
在很长一段时间里，“蹬腿、转腰、收小臂”被奉为拉弧圈球的动作圭臬。但是，现在的专业圈不再强调“转腰”，而是用“顶胯”替代，甚至有教练明确指出“转腰”的动作要领与现代乒乓的技术趋势不符。
再比如：
以前，反手拉球时候，执拍手同侧脚向后站，最多两只脚站平。小时候，因为脚的前后位置，没少挨教练的骂。
但是现在，据国家队功勋教练吴敬平解密，目前国乒对反手拉球的最新理论，明确要求执拍手同侧脚要站在前面，更充分发力。
对于业余球友来说，“盲目跟进”我认为并不可取，但是保持空杯心态，不要固步自封，甘作井底之蛙，关注技术趋势，某些技术如果条件允许，注意学习借鉴，我认为对于个人水平的提升一定事半功倍。
张本智和父亲张宇谈及张本智和的成长与成才，关于乒乓球技术，很重要的一个观点是：对合理动作框架与动作细节的精益求精。
解开复杂问题的“钥匙”，往往隐藏在最基础的地方。
其实，换一个说法，可能更容易理解——基础不牢，地动山摇。
直板横拉拉不好，可能问题症结在于反手拨挡技术不过关；正手拉球不稳定，可能在于正手攻球动作不标准。
“头疼医头脚疼医脚”往往收效甚微，原地打转，主动“后退一步”，返回基础，改进源头，说不定豁然开朗。
提出一个可能有些争议的观点——在业余球友圈里，打得好的公园大爷是盯球功夫修炼最到家的那一批人。
为什么？
因为公园大爷武器库里一般只有搓球、推挡、正手一板打等寥寥几样武器，还都有些陈旧过时。他们要想赢球，必须把这几样仅有的技术练精、练好、练到位。
实现这一切的前提是：盯好球。
我曾跟很多公园大爷交流过，虽然他们的理论经常有些怪异，但透过怪异的理论，我发现他们对盯球的要求，高得超出我的想象。
比如，很多打得很不错的公园大爷，面对下旋球，要求自己能感知到是死转，还是一般转，还只是一个弱下旋。
他们没有太好的步法移动能力，只有把球控制好，不轻易冒高，加上旋转，控制住，才有可能在后续回合中占得主动。
这些“软实力”和“真功夫”，往往被落后过时的技术表象所掩盖。
简单，不一定是美。但是，“美”一定是简洁高效，直达本质。
在面对网络上层出不穷、日新月异的各类乒乓理论过程中，我相信很多球友和我一样，经常会陷入迷惘，无所适从。
每当这个时刻，我都会默默提醒自己一句话——大道至简，乒乓球桌只有区区长2.74米*宽1.525米，一切花里胡哨都是背道而驰，必须回归简单、直接。
所以，在研究各种乒乓技术理论过程中，我常常把“大道至简”视为一个无形的标准，是否足够简洁？是否直接有效？是否直来直去？
一切的人为复杂，都证明了对本质理解的尚不够透彻。
前一阵子，学习方博全世爆教学视频，谈及“正手反拉”技术，方博自始至终强调的核心观点是：追求反拉的暴力是误区，要追求把球拿在手上，稳稳“摁”回对方台子上。
对于这样的技术解读，我很喜欢，更很受益。
联系客服
