音响耳机音质评价之所见（二）---浅议解析力和音色

听说90.66%的烧友都关注了

今日无损已更新公众号对话框回复「0316」

本文旨在给大家介绍音响及耳机评价要素及一些个人心得（懒得抬枯燥的定义出来，没劲），希望能帮助到大家并希望得到认同。如有异议，求同存异吧。

三、解析力

音响的解析力和摄影镜头的解析力一样，好的镜头的解析力都是极为优秀的。然而，解析力不是一切（就像镜头也不是只有解像力一项参数一样），而现在对音响的评价中很明显有这个趋势。用镜头来举例的话，人像头的解析力通常不是很强的，比微距头通常要差一些，但这并不意味着人像头比微距头差。就价格而言，同品牌人像头的价格都是远远贵于同焦距的微距头。

更糟糕的是，利用减薄低频和中频，或者提升某一频率的方法，会给人解析力很高的假像。这是很多低端器材迷惑人的方法，而且常常很有效，如对人声齿音频段的提升，会造成器材放人声时解析很高的假像。类似的方法就是提升镜头对比度可以让人感觉解析力提高了一样。

相反的情况是低解析力的音响常常会给人以温暧舒服的感受，某些低端的胆机常常也这样糊弄入门者。对于人声流行，本来就不要求很高的解析力，这种方法是可取的。然而，对于管弦乐、钢协、交响，这类音响就很难有好的听感听感了。

仔细聆听同一乐曲的细节，高解析的器材在细节上是非常丰富的，有一些常常被人忽视的细节，比如拉小提琴时的擦弦声或手指在上面移动的声音，或者歌手的换气、口水声。低解析的器材很难听到，而有一些器材虽然能听到，但整体频段的平衡却有问题----很明显，那是通过提升某一频段刻意强调的。分辨这个问题的方法是换各种音乐来进行试音，看看其它类型的乐曲是不是也同样有高解析。笔者建议你至少准备三种或以上种类的试音唱片：人声流行、古典弦乐或小协、钢琴协奏曲。尤其是钢琴唱片，常常是曝露音响或耳机器材问题的最好的试音唱片。不同的系统放录音优秀的钢琴唱片，差异会更大。

四、音色

正确的音色对于音响和耳机至关重要，这点有点类似于镜头的白平衡。不过，如何鉴别音色并不容易。事际上，没有人知道现场或录音时的音色是什么样的，也就是说：音色不会也不可能有真正的标准。如同有人喜欢偏暧的色调，有人喜欢偏冷的色调一样，音响和耳机也一样，有人喜欢中性透明，而有人喜欢偏冷一些，有人喜欢偏暖一些。在一定范围内，音色并没有绝对的好坏。

想要提高对音色的鉴别，最佳的办法是自己会一样乐器，比如钢琴小提琴啥的。这个要求现在应该不算太高了，就算你不会，你家里人会也一样的，而现在很多孩子都会学一门乐器。对孩子来说是苦差，对爱乐者倒是挺容易熟悉一门乐器的音色的。拿着孩子弹琴的录音去试试，看看跟你听到的音色差异有多大，应该可以大致判断出音响的音色如何。

需要注意的是，高频延伸对音色也是极为重要的，因为它影响了乐器的泛音，泛音丰富的声音会更悦耳动听。而泛音不足则让人觉得声音干和燥。糟糕的一个事实是，很多音响和耳机泛音不足，有些入门者却要以此为标准，活生生的将泛音丰富说成声染。当然也有一部分人是听到的真实乐器是廉价乐器的声音，然后以此作为标准。却忽略了一个基本的情况，用于演奏录音的高级乐器所发出的声音要比自家用的要好得多。一个例子就是小提琴，普遍练习用小提琴声会比较干（拉琴技术也是重要原因），而名家名演的录音唱片用的常常极为昂贵的天价小提琴，其发出的声音之美是练习用琴远远不能比的，因此如果听这类唱片觉得声音和练习用的小提琴差不多，那音色也真够“美”的，呵呵。

长

按

关

注

烧友俱乐部公众号