比较压缩软件BetterZip与WinRAR

今天带来的是Mac端BetterZip与Windows端Rar压缩软件的对比。

图1：BetterZip的界面

由于Windows中的软件大部分不收费，经济是Windows端最明显的特点，相比之下，Mac端似乎就不那么好了，但实际上，收费必然有收费的好处，例如，ios端的Notability等众多软件价格不菲，但是为何能成为爆款？无非就是用好的界面和好用的内核来打动客户。Windows中的很多软件因为需要免费为客户提供服务，不得不另谋他路去想如何得到盈利，最直接的方法就是植入广告，而植入广告是极度影响客户体验的一种方式。

图2：Windows中常用RAR软件的界面

WinRAR的内存占用其实不算小，并且是基于它的功能并不强大的情况下。相比BetterZip，WinRAR的功能就实在是少得可怜了。而且从外观来看，BetterZip是界面整洁大气，整体风格商务，加上没有广告，还有中文官网客服的专业解答，这是WinRAR给不了的。

图3：BetterZip和WinRAR的内存占比

如图4所示的功能并不是BeteerZip的独家亮点，实际上，很多压缩软件都已经可以不需要压缩直接读取压缩包内的内容了，包括WinRAR在内的诸多软件也可以。那为什么还要提这一点，因为BetterZip的直接读取速度非常快，而且内容详情显示预览也非常清晰，这就是为什么首推BetterZip的原因了。

图4：BetterZip无需解压快速预览

除此之外，不仅仅是商务人士喜欢这款软件，包括学生在内的各种Mac用户都非常喜欢BetterZip，在苹果系统中，使用压缩包的话基本上都选择这一款软件。