文/七犀鸟
这个世界，很难实现绝对平等。唯一有可能实现的，是精神上的平等。清华大学是国内一流学府，真维斯是国内三流品牌，但是，两者精神上应该是平等的。高校清高，企业钱多，不能因此判断高校在精神上高于企业。
如果看明白这个问题，清华大学拿真维斯的赞助，并因此将自己的一座教学楼，用真维斯的名字命名，并在真维斯楼牌子的下面，配以铭牌，介绍真维斯的理念，这本身就是一种双赢的合作，是学术力量与商业力量的联合，无可厚非。
看到清华大学“真维斯楼”，就慨叹清华大学的大学精神堕落的人，属于过于执着传统的冬烘先生，还死抱着“万般皆下品，惟有读书高”的旧观念，还以为清高的高校，在精神上天然优越于企业。事实上，一些优秀企业的企业精神，在高度的市场竞争下，比旱涝保收的高校精神要卓越得多。
企业赞助高校，换取高校建筑的命名权，这是国际惯例。就算西方世界习惯以捐资人命名，清华大学为什么就不能创造以企业品牌命名的先例呢？难道一定要以西方同行马首是瞻吗？
作为国内一流学府，清华大学做任何事，都应该自信能够经得起考验，经得起社会评论，面对来自社会的指指点点，清华大学应该淡定从容，坚持自己的做法。遗憾的是，清华大学的承受力，好像有点脆弱。
据媒体报道：“清华大学因为将第四教学楼冠名真维斯楼成为公众关注的焦点。今天上午，记者在清华大学校内发现，挂在墙上的真维斯楼四个大字虽然还在，但墙上挂着的有关真维斯公司的铭牌不见了。”
这个消息刚刚出来，立即引发社会误解，以为真维斯楼的牌子不见了，后来才发现，原来清华大学只是摘下了真维斯楼配的铭牌，铭牌上刻有真维斯的理念，内容是：“真维斯作为休闲服装市场的领军企业，始终以社会责任为己任，不遗余力地回馈社会，为国家教育事业贡献一份力量。”
这就是清华大学的不对了。
这么大的一笔交易，双方肯定签有协议。作为这么大一所高校，竟然连起码的“重合同，守信用”的原则都不懂，擅自在执行协议中打折扣，在保留真维斯楼牌子的同时，悄悄地去掉刻有真维斯文化理念的铭牌。没有了这个铭牌，清华大学的真维斯楼就显得不伦不类了，在旁观者眼里，难道该教学楼改成真维斯专卖店了？
作为高校，培养出来的学生，应该行行出状元，而不是只培养政界精英。高校同样可以培养文化精英，商业精英，科技精英等。清华大学不应该只看上了真维斯的钱，却贬低了真维斯人的人格，如果不想放弃真维斯的真金百银的赞助，还是大大方方的承认与真维斯的联姻，这不丢清华大学的人。
2011年5月27日于福州
联系客服
