金融风暴导致“性衰退”? 王溢嘉
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b66082b0100d25f.html?tj=1
今年2月,全球最有名的情色杂志《花花公子》公布上一季财报亏损1.46亿美元,高龄82的创办人海夫纳已认真考虑出售这个过去财源滚滚、满足无数男人梦想的企业。有人认为这表示在这一波的金融危机中,性也跟其它产业一样严重衰退,甚至开始迈入萧条;但有人则认为这只是在说明性产业的“重新洗牌”:价格昂贵的情色杂志、DVD开始式微,而低廉甚至免费的情色网站则反而受到青睐,乘机扩张版图,填补其空间。
当儿童玩具的销售急遽滑落,而导致珠三角数百家玩具工厂关门时,美国性玩具(或称成人情趣用品)产业的逆势上扬,似乎也在印证“重新洗牌”论──当经济陷入困境时,自个在家里DIY的性玩具就成了无法再花钱去嫖妓的男人的新宠。所谓“食色性也”,景气好时就吃好一点,景气不好还是要吃,只是对象和方式不同而已,性似乎也是如此。
但“性”其实是比“食”更复杂的本能,而且也不能单从消费的角度来衡量。很多人都听过下面这则幽默:有人问一对贫穷夫妻为什么生那么多小孩?丈夫搔搔头,不好意思地说:“因为我们吃完饭后没有其它娱乐。”夫妻敦伦是最不必花钱的娱乐,而且性行为也可以让人忘却烦恼,照理说当经济不景气时,夫妻或情侣在床上“颠鸾倒凤”的次数和时间应该比景气好时较多才对,但今年2月美国《消费者报导》的一项调查却显示,79%的人说金融危机并没有影响他们的性行为频率,增加次数的只有5%,减少频率的反而比增加的多。这很可能是因为金融危机所带来的压力和忧郁会抑制性欲,而让人性趣缺缺,“以性忘忧”和“忧而忘性”两者相抵,结果在性行为频率方面就成了“持平,但稍微偏空”的局面。
但在其它层面,譬如想要结婚、同居、生小孩、外遇、离婚的比率却都明显比以前“衰退”,而婚纱业、育婴业、礼拜堂与离婚法庭的业务当然也都跟着衰退,如果再加上慎选性伴侣以及对性采取更安全措施人数的增加,我们可以说,在这波不景气里,整体的性指数是呈现“衰退”的,而整体的性态度则是趋向“保守”的。
经济学家和流行观察家曾观察到一个有趣现象:当股票指数上涨时,女人的裙子会跟着上升(变短);而当指数下跌时,女人的裙子也跟着下垂(变长);也就是说,经济景气时流行短裙,而在不景气时则流行长裙。在拮倨的年代反而流行需要较多布料的长裙,似乎有违经济原则,但心理学家指出女裙的长短其实是在反应性态度:当经济情况良好,社会一片荣景,大家生活富足时,饱暖思淫欲,人们的性态度会变得开放、大胆、轻佻,女人的裙子就会越来越短,露出更多的大腿和曲线;而当景气变差,生活变艰难时,性态度就会随着整个社会气氛而转趋保守、严肃与凝重,女人的裙子于是也跟着悄悄变长了。
如果这个推论正确,那么我们可以说,如果这波金融危机无法在短时间内获得解决,全球经济陷入长期衰退、甚至萧条,那么跟性相关的产业和活动也都会跟着衰退与萧条,这不只是因为“缺钱”而已,性态度的“保守化”可能是更基本的原因,事实上,我们也隐约看到“性保守主义”复苏的迹象,譬如对“夫妻之爱”的赞颂、对“婚外情”日增的谴责等。但这种“性保守主义”也不单纯是经济或心理因素造成的,它还有更深层的生物学原因,放眼自然界,当外在环境变得恶劣,也就是新生代的生存机会降低时,所有的物种都会减少牠们的繁殖活动──交配、怀孕与生育,人类显然也无法例外。(本文原载《财富生活》月刊)
联系客服