如果你的信用卡逾期被银行起诉到法院，收到传票后，你到底是出庭还是不出庭呢？在这里，我非常肯定的建议你必须要出庭！为什么？因为是否出庭，你的结果完全不一样！以我这个朋友的案例来给你解说一下，你就知道为什么要这样做了。
我的这位朋友是一个人品非常好的人，视信用如生命。可是生意失败，亏损200多万，最终导致信用卡逾期，无力偿还。这次起诉他的是中国银行的信用卡，本身额度13万，已经还了10万，只有3万块钱实在还不上，所以被银行起诉到法院。传票是4月16日这天开庭，本身他是不打算去出庭的，因为听很多朋友说，不管是否出庭，最终都是败诉要还钱，干嘛还要跑这一趟呢？
朋友收到的法院传票
前几天，朋友找到我，问我如何应对，到底要不要出庭？
我反问了他一个问题：你现在有能力一次性结清吗？
他说：没有能力，现在没有钱。
我说：既然不能一次性结清，那就必须要去出庭！
朋友问：为什么呢？不是都要还钱吗？
我说：没错，是都要还钱，但是现在你没有能力一次性结清，出庭和不出庭，对于你来讲，完全是两种结果！
朋友收到的起诉状
接着我给他进行了详细的分析：
如果不出庭，法院会缺席判决，认定你没有任何还款的意愿，也不愿意协商，所以，银行要求什么，法院就判什么。而且判决书最快当庭就出了，有了判决书，银行就会申请强制执行，冻结你的银行账号、微信和支付宝，查封你名下的财产，到时候你想解封，只能一次性结清欠款了。
如果出庭，那么，你就有了协商、辩解的机会。对于出庭的人，你的态度就已经让法官和银行认为虽然你没钱，但是有还款的意愿（这点非常重要），所以后面的庭审会相对人性化。出庭后，在正式审判前，法官会问你和银行双方，是否愿意调解，如果你说愿意，那么法官首先会进行调解。这个调解，肯定是双方都同意的调解方案，如果银行说让你3个月结清，但是你不同意做不到，那法官会居中做银行的工作，也会了解你现在实际的经济状况，看什么样的还款方案比较适合你的现状。
如果真的当庭无法达成调解，法官只能出判决书，判决后，还可以和银行进行调解。
如果再调解不成，银行一定要强制执行，在执行阶段，还可以达成和解。
总之，只要你有还款的意愿，态度端正，配合银行和法院的工作，就不会让自己陷入特别被动的境地。
朋友的这个案子，我给他分析的时候，就是这样说的：这个案子，你出庭的关键，是看利息和违约金能不能打掉不还（当然，打掉违约金和利息肯定要提供自己生意失败以及收入不稳定、支出比较多的证据，写好答辩状等，这些细节就不在赘述），但因为是中国银行的信用卡，不还利息和违约金不太可能，因为四大行都比较强硬。
如果实在银行不让步，一定要还本金加利息加违约金，那你就协商还款方式，看能不能尽量协商到最长的还款期限，3年、5年或者6年的还款期限，这样还款的压力就不是很大。如果银行真的协商到每个月还1000块钱左右，那这个官司基本上我们就算胜利了。
至于怎么写答辩状，提供哪些证据，怎么和银行协商等，这些细节我都一五一十地指导了他。最后，朋友如约去开庭了。
结束后，他非常满意地给我打了电话，说了一下整个庭审的过程和结果：
1、法官的额态度很好，明确表示，既然我能来出庭，就说明我的确有还款的意愿，所以法官问我，我的诉求是什么？现在的经济状况如何？如果分期还的话，每个月能接受最高多少的还款金额？
2、我也旁听的其他几个被告人的审判，同样是因为中国银行信用卡逾期，但因为他们都没有出庭，所以，银行怎么要求，法官当庭就宣判了。幸好我出庭了，没想到这个还款方案我还是非常满意的。
3、我和银行协商了很久，他们不同意减免利息，但是违约金可以适当减免。最后达成分36期还款，每个月还1000块钱左右，每月10号扣费。这个金额我可以接受，我还问了银行，假如10号那天没有准时发工资，是否可以晚几天还，银行说，只要你接听我们的电话，有还款的意愿，我们也是会通融的，不会直接申请强制执行。
联系客服
