本文写成于一个多月前，时至今日来看，仍有现实意义。
经常听到有人这样说：“国家的钱整天搞些有的没的，天天往上发卫星。有那个钱，怎么不给老百姓发点钱，搞搞民生。这才是最重要的！完全是在瞎搞，唉，完了，搞不好了！”这种想法，完全就是愚昧的小市民想法。如果国家拨款14亿，发到每个人头上，获得1块钱。这1块钱，你买不了吃亏，你买不了上当，因为这1块钱你什么都买不了……坐公交车也只能是坐单程的。但如果这14亿的资金放到国家建设中，就能够造福一方百姓。比如用这笔钱给偏远地区购办农用工具，或者是开辟出一条路，不仅可以解决当地人民的生存问题，还可以使当地与外界沟通，发展经济、教育、医疗等各项领域。国家始终未停歇脚步去建设民生，因为偏远贫困地区的人，比一个吃饱饭闲着就责难国家的人更需要帮助。当小市民们经常念叨那些话的时候，为什么不去看看一些地区现在已经发展到什么样子了呢？在超市里疯狂捯塑料袋的人，恨不得整卷都拿走。人们躺在床上看着这些录制出来的视频，看着“中国人就这样”的标题，一个个还不亦乐乎的？看到这样的景象，应该非常清楚，给每个人的账户中打钱，是件多么愚蠢的行为！未成年人、青壮年人和老年人的金额数目是否有区别？只要存在区别，就一定存在着对这种“不公平”的不满心态。贪得无厌的人，会不会以各种理由请求领取多倍？平时银行账户相关的诈骗案就非常多，难道白来的钱就能够固若金汤了吗？贫苦之时，给其一升米则念恩情，倘若给其一斗米则生仇怨。获得利益的这些小市民们就真的会领情吗？真的就会认为国家这样治理就是搞好了吗？不，这些人会说：“才给我这么点儿，这么穷的国家，好不了了……”不是国家好不了，而是这些人根本就是不懂事的巨婴！只不过是想着天上掉馅饼，只不过是想着不劳而获，只不过是想着衣来伸手、饭来张口。自己的生活不靠自己去创造，想着什么都要国家给管理。命苦赖政府，命累怪社会，终日怨天尤人。真正的穷苦不在于资金，而在于思维，穷苦的思维令这样的小市民永世处于市井的底层，绝无翻身的可能。在和平年代中，有了生存的基础保障，才使得这些人能够吃饱饭后瞎聊天。这些人根本就不知道，国家部署的这些卫星，在国防方面起到了多么重大的意义。真的要是有外敌侵略，能够指望着这些人去冲锋陷阵？某些国家在疫情阶段，给每个账户中打钱。有的人对这种行为大加赞赏，然后将目光转向国内，半是怂恿，半是嘲讽：“政府直接发钱的目的，一方面能够减轻疫情对民众生活的伤害，另一方面希望以此方式积极消费，以拉动经济的增长。如此一来，最终就可以实现民生和经济共同发展。那么，长期致力于向消费转型的中国经济，可以借鉴这种优秀的方法，哪怕学不到人家的十之八九，也能学个十之一二吧！”是，西方国家向来都是这些人口中的“别人家的孩子”。中国抗疫的方案，西方各国闭门造车，所谓的“不抄中国作业”，这样的做法比较能够让群众买账的说法是“国情所在”。而轮到所谓发钱的时候，没有人再谈国情是否适合了吗？要是觉得中国的体制具有如此强大兼容性，那就是已经认同比西方体制更加强大。西方国家平时为什么不给百姓发钱？因为疫情，西方国家难以自救，只能靠发钱来暂时续上一口气。因为疫情无力控制，如果再不发钱的话，后果就不堪设想了！西方国家自己的命都快保不住了，这种破方法还要当个法宝一样，“向消费转型的中国经济”好像这个作业做得有多么正确似的，还让中国抄。深陷池沼的人对岸边的人说：“你也拿根吸管吧！我就是这么呼吸的！要不然你得死！”1与10两个数，是10倍的关系。如果给这两个数同时加上一个正数的话……比如都加19，就变成了20与29，那么就成了1.45倍；比如都加39，就变成了40与49，那么就成了1.225倍。可以看出，所加的这个正数增大，其比值就趋小。西方国家给每个人的账户上都加上一个正数，目的是为了使得这个比值减低，就是减少贫富差距。曾经“马太效应”玩得太猛了，所以只是为了补救之前烂摊子。实际上，民众并没有获得切实的物资，只是让人们沉浸在自认为幸福之中，看着数字笑得开了花：“我有钱了！”先画饼，唬住一段时间罢了。民众为此欢呼雀跃，还会对其政府产生极大的好感。我到现在都没有想到，有了这些钱，能够从多大程度上减轻疫情给民生带来的伤害。西方各国的消极抗疫，确诊人数几何倍数上升，轻症患者居家隔离，重症患者的治疗也分三六九等，死亡数字每天都在增加……这些西方政府应对失力就不提了，医院高昂的诊治费也不提了。在这个时候，民众最需要的是什么？是口罩，是粮食，是一切的生存刚需。给民众钱去购买刚需，这样倒是也可以，但为什么不直接供给刚需呢？这两者的区别在于：账户里的钱，只是个数字，只需要加和，这个数字就可以有；但刚需是实打实的物资，如果没有，那就是真没有呀！之所以给钱而不直接给刚需的原因就在于，政府也没有。给你们钱，你们就自求多福吧！政府不去寻求口罩，也不去解决粮食，只是很不负责任地给点钱而已。人们进入超市之中，满眼只有儿童玩具、成人用品、床上用品……拿着这个钱，即便是亿万富翁，还有多少生存的希望？再说刺激消费的问题。一旦消费模式被激发之后，人们就会不停地去购买，这也是营销策略。但这里有个前提条件就是：物资必须得供应充足。人家要买口罩，你得有口罩啊！没口罩，好，激发人家买围巾，就说围巾比口罩好。然后，围巾脱销了，再激发人家买内衣，一个全罩杯的内衣剪开能顶俩口罩。可是食物怎么办？曾经看过一个段子，夜里几个大学生都饿了，宿舍已经门禁了，找遍所有人的存货，就找到3袋板蓝根冲剂，于是宿舍六个人就分着喝了。危难之时，最不应该的就是激发出太多的欲望，应该尽可能地节欲，只留下对生存的基本需求。在现在这个时候，国际贸易阻断，国内生产暂停，刺激消费的结果是：人民需求越来越大，市场供应跟不上，短期内经济有一定的上升，但最终不会使经济健康发展，而是导致全面崩盘。西方国家之所以要刺激消费，只有一种可能：像粮食这些刚需物资，极度短缺。因为如果有，就肯定给物资啊！如果没有……当被人问及尖锐问题时，支支吾吾，各种遮掩，顾左右而言他。为什么会“顾左右而言他”？因为想转移话题。那么，为什么要刺激其他物资的消费？很简单，这是要转移刚需。因为没有粮食，所以必须要激发你去购买其他的商品，让你认为，现在最需要的并不是粮食，将另外的东西当作更重要的刚需。这样，把钱花在了鱼缸上，又置办了几个鸟笼，还买了个钟表架。滞销品卖出去了，政府发下去的钱就又回去了。接下来，要用自己的真金白银继续买：空鱼缸是不是看着很别扭，你得自己花钱买鱼；别人去你家，你怎么跟人家解释为什么有一排空的鸟笼子，你得自己花钱买鸟；今年买了钟表架，未必去年买了个表，你得自己花钱买表……粮食？什么粮食？没有粮食！那么，没有粮食的话，自家的存量，还能撑多久？而正当自己忙东忙西买东西的时候，西方社会顶层的人，就霸占了全国的粮食以保住自己的命。当然，“粮食”是代表物，还有很多其他的生活刚需皆同此理。西方国家甚至还想用直升机撒钱，且不说这种方法是否会导致通货膨胀，当然，政府如果敢做这样的事情，想必是已经计算出、掌握好的了。但，这种方式，有什么可赞扬的，又有什么可值得学习的呢？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
