在中医界，由古至今，一直都存在“扶阳派”和“滋阴派”两大派，且各争己见。
而我个人是这样认为，这不应分“派”，而应该说为“法”。因为人在发病阶段，会表现为不同的体质特征，不同的体质，就有不同的治法。例如，一个高热口渴汗出脉洪大(四大症)的病人，火神派的郑钦安，还会用扶阳药吗？不会。又如一个三阴虚寒，脉微欲绝，说话无力的病人，滋阴派的朱丹溪，还能用滋阴药吗？不能。所以，我们对人类的体质，不能用“阴多”或“阳多”一概而论，一锤定音。应该是根据各自体质各自论，在确定阴阳、寒热、表里、虚实之后，再用其偏性之药纠之，但用药必须要有“平衡”的思路:寒中不忘温，热中不忘凉。这样才能调整阴阳平衡，使之康复。
在向众多的前辈名师学习中，我认为关老的学术传承比较适合我，因为他的辩证论治，秉承了传统的中医学术思想 ; 而舒老师的断症方法，也让我受益匪浅。借此，深表谢意！
无论是我们梁主任的中医入门课，郝万山老前辈的伤寒论，刘景源教授的温病学，还是倪海厦大师的讲座，关庆维堂长的学术传承，舒卿老师的针灸理论，最终都维持印证了我的一个想法:
在古代以前，是没有病名，也没有方剂的。
中医学者:邹明亨
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
