《奇葩说》第六季终于来了。
这一期的情节设置相当刺激，老奇葩和BB King都要在一开始就下场战斗，没有人是安全的。
在绝大多数内容作品无聊到不得不1.5倍速时，竟然还有一档综艺，其内容密度能让人全程一丝不苟，实在值得赞叹。
被精彩的语言吸引，你会不自觉将每一个辩题的场景都投射在自己身上，也不由得细致观摩起每一位场上选手。
你看，第一个辩题，就把大家的思路拖进了泥沼。
“正确的废话，还要说吗？”
老咖杨奇函在正方，认为要说，新手许吉如在反方，认为不要说。
作为节目里总是被嘲讽的人设，杨奇函的观众缘不是特别好。
他前半段发挥得也比较一般，立论不够高级，全程都在说自己如何情商不够，说“正确的废话”解救了像他这样不会说话的人；
相比之下，已是综艺节目常客的许吉如就自如很多。
她先是用“不说废话”来自我要求，说不能约束别人，但要用来要求自己；
在用“实际行动好过没用的表达”，来提醒听众，做的价值胜过说；
最后，升华一下主题，号召大家先提升自己，做一个更好的人，再考虑说正确的话。
杨奇函完全被摁在地上摩擦。
节目之后我去看了看微博，#许吉如太强大了#这个话题热度正在蹭蹭上涨，不少人被许吉如暴雨式的辩论圈粉了，评论区一片赞扬。
但是，但是，但是。
这一期的内容让我陷入迷惑。
许吉如这个姑娘，背景优秀，思维敏捷，语速快，长得美，很好很强大，第一期她的赢面已经充分体现了，不出意外的话，她会是这一期的最强王炸。
可我总觉得哪里不对劲。
想了很久，觉得许吉如的观点有一个问题，可能是我产生迷惑的原因。
她太正确了。
严于律己，宽于待人，行胜于言，提升自我，都没毛病，但回过头来一想，又好像完全没有解答“正确的废话要不要说”这个问题。
上一个让我有这种感觉的人，是不久前上热搜的郭敬明。
几年前，在录制《锵锵三人行》时，面对主持人窦文涛和许子东涉及抄袭事件、对于文学价值的思考和商业定位等问题，狡猾的窦文涛尝试“挖坑”，但都被郭敬明流畅地地一一化解。
例如，面对畅销书与传统好小说的关系，他回答你要坚持自己；面对如何满足读者喜好的问题，他回答你不需要太关心读者，你需要写出自己想写的东西。
听着听着，许子东忍不住讲出了疑惑：
内个，你是不是太正确了？
“他的回答……非常符合我们正统文学理论教科书的手法……”
“所有问题都回答得很好，但我们的疑问并没有得到解答......Why？”
《演员请就位》里，郭敬明的反驳李诚儒时，就用了如下手法：
先退一步，承认演员的不足和作为导演自己指导不当（指向自我）；
进一步地，他回应，在对任何事情发表意见时，首先要搞清楚自己要讲的是什么（提醒听众）；
最后，升华了主题，“你可以不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在，你可以继续讨厌你讨厌的东西，但请允许别人喜欢。”（政治正确）
这不是和上文中许吉如的逻辑如出一辙吗？
这类聪明人，他们接住了所有的招，但回避了问题的本质。
李诚儒的发问固然带着偏见，却直指郭敬明的核心问题：用廉价的笔触引发广泛的共鸣。
某种程度上讲，许吉如，郭敬明们那种无法证伪的政治正确，才是辩题中“正确的废话”吧？
生活中，类似“多喝热水”“早点休息”“我看好你”等正确但没用的语言，其实是一种提醒：对很多人来说，表达，尤其是释放情感，不一定是件容易的事，万幸还有这些俗气平庸的套话，让我们普通人能避免尴尬。
不是每个人都能创造新语法，不是每个人都能成为文学家，人和人关系的律动，是从早已约定俗成的语言深处，汩汩涌现出来的。
所以，尽管开杠时被师妹摁在地上摩擦，杨奇函还是挣扎着，在结尾点向了更深层次，即，语言的作用不止于“仅传递有用的信息”。
从这点来讲，他最后的发问，正是破除“政治正确的逻辑“当之无愧的绝杀。
“如果爸妈听了我们的辩论，
是不是以后不太再跟我们说话了，
如果他们跟我们说话时，
第一反应是沉默，
他们也不太再给我们发微信，
说你们少熬夜了。
……
很多时候不太说话，
是因为不会说话，
不敢说话，
只能说多努力，多喝热水，
而这已经很尽力了。”
语言不是强者的特权，没有内容的废话，如果说者有情，那就值得听者有心。没有人真的能忍受生活在一个每一分、每一秒都“正确且有用”的世界，不然……夏目漱石“今晚的月光真美啊”这种句子根本不会诞生啊！！（此处有吼叫）
许吉如为了赢，需要“正确”，学霸美女的人设没毛病，但杨奇函的最后几句，是动了心，字里行间，流露出对所有人的善意和怜悯。
结局是，杨奇函险胜一票。
你品，你细细地品。
产生上文的观点后，我担心这是自己对“学霸美女”的偏见，手一抖，迫切点开了第二期，希望能为她找补点什么。
由于杨奇函以微弱的票数获胜，许吉如在待定区，她要赢得车轮战后才能晋级。
没想到，这一看，让我觉得更不对劲了。
面对辩题，“伴侣妈妈跟我要我们家的钥匙，该不该给？”
反驳KC：“为什么怕妈妈来你家？你不就是怕妈妈发现你过得没那么好吗？”
反驳秋阳：“婆婆和丈母娘没那么可怕，是你这种带着恶意去揣摩他们的观点，才让我们的关系如此紧张。”
在与杨奇函辩论时，她也有类似的表达，“不会说话时就先不要说，我希望你对自己要求高一点，师兄。”
这样定性对方过得不好、怀有恶意、不会说话的论道方式，锋利，残酷，能赢，但不够善意。
对，请允许我再次强调“善意”这个词。
博学、善变、机智都能帮你赢，但善意是在你能赢的时候，是否想保全对方的选择。
彼时彼刻，对许吉如来说，赢是刚需，善意只是一种“少爷式”的奢侈。
但这也是黄执中老师这样的辩手，能赢得众人尊敬的原因。
奇葩说几季看下来，狂吼骂街的选手有之，通篇嘲讽的选手有之，歪解辩题、刻奇极端的选手都有之，但基本没有人定性对手“不行、不好、不如自己”。
这是必要的边界感，或者说，是《奇葩说》里必要的“政治正确”：我们针锋相对，但只是在讨论不同的价值观，并不认为自己比对方更优秀。
在决定输赢的关键时刻，“政治正确”这块遮羞布，在许吉如这里，不见了。
只能说，她赢了，但比赛内容没有赢得我这名观众的尊敬。
如果哪一天，我不幸遇上了这样的对手……
赢是不可能的，请你让我输得有尊严一点，就行了（笑）。
大白@2019年11月3日
面白原创作品 | 尽情分享朋友圈 | 转载请索取授权
不要怕，是贫穷导致的突然复更，欢迎点个在看
联系客服
