设计模式之模板方法模式（二）

上一篇我们已经学会了模板方法模式，这次我们继续来深入学习下。毕竟学会只是第一步，还有更进一步的学习和深入等着我们呢。

我们先来看下，对模板方法模式的一个总结的类图：

让我们细看抽象类是如何被定义的，包含了它内含的模板方法和原语操作。

abstract class AbstractClass {// 这就是模板方法。它被声明为final，以免子类改变这个算法的顺序    final void templateMethod() {    // 模板方法定义了一连串的步骤，每个步骤由一个方法代表        primitiveOperation1();        primitiveOperation2();        concreteOperation();        hook();    }        abstract void primitiveOperation1();        abstract void primitiveOperation2();        final void concreteOperation() {        // 这里是实现    }        // 这是一个具体的方法，但他什么都不做。我们叫它为hook（钩子），马上就来揭晓它如何使用    void hook();}

对模板方法进行挂钩

钩子是一种被声明在抽象类中的方法，但只有空的或者默认的实现。钩子的存在，可以让子类有能力对算法的不同点进行挂钩。要不要挂钩，由子类决定。

钩子有很多用途，我们先看其中一个:

public abstract class CaffeineBeverageWithHook { 	final void prepareRecipe() {		boilWater();		brew();		pourInCup();		// 我们加上一个小小的条件语句，该条件是否成立，是由一个具体方法决定		if (customerWantsCondiments()) {			addCondiments();		}	} 	abstract void brew(); 	abstract void addCondiments(); 	void boilWater() {		System.out.println("Boiling water");	} 	void pourInCup() {		System.out.println("Pouring into cup");	}     // 这就是一个钩子，子类可以覆盖这个方法，但不一定需要使用	boolean customerWantsCondiments() {		return true;	}}

为了使用钩子，我们在子类中覆盖它。在这里，钩子控制了咖啡因饮料是否执行某部分算法；比如，饮料中是否需要加进调料

public class CoffeeWithHook extends CaffeineBeverageWithHook { 	public void brew() {		System.out.println("Dripping Coffee through filter");	} 	public void addCondiments() {		System.out.println("Adding Sugar and Milk");	} 	public boolean customerWantsCondiments() {        // 询问用户，是否要加调料		String answer = getUserInput();		if (answer.toLowerCase().startsWith("y")) {			return true;		} else {			return false;		}	} 	private String getUserInput() {		String answer = null;		System.out.print("Would you like milk and sugar with your coffee (y/n)? ");		BufferedReader in = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));		try {			answer = in.readLine();		} catch (IOException ioe) {			System.err.println("IO error trying to read your answer");		}		if (answer == null) {			return "no";		}		return answer;	}}

上面就是一个钩子，询问顾客是否想要调料？如果需要，就执行内容，否则就不执行。测试代码如下：

public class BeverageTestDrive {	public static void main(String[] args) { 		Tea tea = new Tea();		Coffee coffee = new Coffee(); 		System.out.println("\nMaking tea...");		tea.prepareRecipe(); 		System.out.println("\nMaking coffee...");		coffee.prepareRecipe(); 		TeaWithHook teaHook = new TeaWithHook();		CoffeeWithHook coffeeHook = new CoffeeWithHook(); 		System.out.println("\nMaking tea...");		teaHook.prepareRecipe(); 		System.out.println("\nMaking coffee...");		coffeeHook.prepareRecipe();	}}

执行结果如下:茶要加调料就给你加上了；咖啡不需要加调料，就没给你加

Making tea...Boiling waterSteeping the teaPouring into cupWould you like lemon with your tea (y/n)? yAdding LemonMaking coffee...Boiling waterDripping Coffee through filterPouring into cupWould you like milk and sugar with your coffee (y/n)? n

那么，我们使用钩子的真正目的是什么呢？

钩子有几种用法。如我们之前所说的，钩子可以让子类实现算法中可选的部分，或者在钩子对于子类的实现并不重要的时候，子类可以对此钩子置之不理。钩子的另一个用法，是让子类能够 有机会对模板方法中某些即将发生的（或刚刚发生的）步骤做出反应。比方说，名为justReOrderedList()的钩子方法允许子类在内部列表重新组织后执行某些动作（例如在屏幕上重新显示数据）。正如你刚刚看到的，钩子也可以让子类有能力为其抽象类做一些决定。

好莱坞原则

好莱坞原则：别调用（打电话给）我们，我们会调用（打电话给）你。

好莱坞原则可以给我们一种防止“依赖腐败”的方法。当高层组件依赖低层组件，而低层组件又依赖高层组件，而高层组件又依赖边侧组件，而边侧组件又依赖低层组件时，依赖腐败就发生了。在这种情况下，没有人可以轻易地搞懂系统是如何设计的。

在好莱坞原则下，我们允许低层组件将自己挂钩到系统上，但是高层组件会决定什么时候和怎样使用这些低层组件。换句话说，高层组件对待低层组件的方式是“别调用我们，我们会调用你”。

好莱坞原则和模板方法之间的连接其实还算明显：当我们设计模板方法时，我们告诉子类“不要调用我们，我们会调用你”。怎样才能办到呢？让我们再看一次咖啡因饮料的设计：

我们之前还知道一个原则叫依赖倒置原则，好莱坞原则也是有点这个味道的对吧。他们之间的关系是如何的呢？

依赖倒置原则教我们尽量避免使用具体类，而多实用抽象。而好莱坞原则是用在创建框架或组件上的一种技巧，好让低层组件能够被挂钩进计算中，而且又不会让高层组件依赖低层组件。两者的目标都是在于解耦，但是以来倒置原则更加注重如何在设计中避免依赖。

好莱坞原则教我们一个技巧，创建一个有弹性的设计，允许低层结构能够互相操作，而又防止其他类太过于依赖它们。

这样我们就把开篇说的隐藏的原则给介绍完了，也更进一步的知道了模板方法模式钩子的用法，让我们在实战中能有一个更好的选择。这个设计模式，你get到了吗？

小编本来想在这完结的，但是看了下书，发现后面还有一个更贴近实际的，意想不到的模板方法，而且是我们平时会使用到的，我们下篇来聊聊。

爱生活，爱学习，爱感悟，爱挨踢