2个女孩非亲生，男方要求女方返还21万的抚养费用，法院为何只判决返还2万元？

案情简介：

原告：周某，男

被告：李某，女

被告在上海打工时相处有男朋友，2006年底受母亲所迫经人介绍与原告相识，后原、被告在隆回县民政局登记结婚，被告生育了2个女孩李思思、周怡可。

2021年11月10日和2021年12月1日，原告带两个女孩分别作了亲权鉴定，鉴定排除原告是两个女孩的生物学父亲。

2022年1月13日，原、被告签订离婚协议，协议的主要内容有：一是原、被告自愿离婚；二是女孩李思思、周怡可由被告抚养，原告不需承担抚养费；三是共同财产商品房一套归原告所有，旧车一台归被告所有。商品房价值40至50万元，旧车价值1万至2万元。

因被告无房居住，协议还约定，被告在未再婚、与他人同居生子的情况下，保留8年居住权，否则视为放弃居住权。

也就是说，2个女孩出生后，原告多次向被告询问，被告均告知两个女孩属于原告的亲生骨肉。但原告带两个女孩做了ＤＮＡ亲子鉴定，鉴定结果原告不是两女孩的生物学父亲。

原告向法院提出请求：判令被告支付原告婚姻存续期间2位女孩欺诈性抚养费用215716元，侵犯原告配偶权和生育权及精神损害损失赔偿金5万元。

但法院最终判决：被告李某返还原告周某支付的抚养费用2万元；赔偿原告周某精神损害抚慰金1万元。

为什么原告要求被告支付抚养费用21万多元，法院才判决2万元呢？为什么原告要求被告赔偿精神损失5万元，法院才判决1万元呢？

法院认为：

原告作为无抚养义务人支付了抚养费，对于被告而言属于不当得利，应当返还，并应给与一定的精神损害赔偿。

但因小孩不是原告亲生，原、被告离婚时，原告分得绝大部分财产，被告已对原告进行了经济补偿。

同时被告还要抚养两个小孩，经济困难。故原告的诉讼请求只能酌情予以部分支持。

姜威律师观点：

欺诈性抚养的情况下，是可以要求对方返还抚养费用的，同时，对方在婚内有符合规定的出轨行为的，作为过错方，无过错方是有权要求赔偿的。