科学看待天气预报准确率——能否对预报失误多些宽容

一个预报员的心声

预报有雷雨，结果雷也不见雨也不见；说上午有暴雨，结果天快黑了雨还没下来……你们行不行，不行我来报!经常听到身边的小伙伴对天气预报怨声载道。

“我们预报对了99次过程，没有人记得，但只要有一次预报错了，没有人会忘记！”预报员们经常会有这样的尴尬和无奈。他们期望公众能够对天气预报多些了解，降低对预报准确率的期望值，对预报员多一些理解和宽容。

不做“奴隶”做“主人”

在当今，预报员是以数值预报产品为基础的，优秀的数值预报模式对一些常规性天气也能预报出来。渐渐地，他们成了数值预报的“奴隶”。但是，必须清醒地认识到，盲目地依赖和使用数值预报产品是气象界的“癌症”。

　　从理论上看，天气预报如同玩拼图，如果只有8个板块，可以拼出来的人很多，800块可以拼出来的人很少，但如果是8千万块，甚至更多，就算是神人也无法拼出来了。

让老夫算上一卦~~~

　　在天气预报制作方面，制作中的“原料”、“加工场”和“产品检测包装”三道工序决定了预报很难达到准确。构成“原料”的气象观测数据，由于观测仪器的误差可能导致数据不准确；将观测数据放入预报模式这个“加工厂”进行计算时，要用差分的方法，这也会引起计算的误差；最后进行“产品检测包装”的是预报员，但预报员还有人工分析在里面，也不能做到完全客观。

　　在天气预报中，人的因素和数值模式都很重要。只有优秀的预报员和优秀的模式相互结合，才能有最好的预报结果。数值预报无论如何发展，也代替不了预报员，哪怕是世界上最先进的数值预报，都有这样那样的缺陷和不足，要弥补这种不足，就需要高水平的预报员！

心中“七上八下”的预报员

每次预报都像是高考。高考考生最多考三天，但预报员每天都在高考，明知在天气平稳时考不了满分，在天气复杂时考不及格。而每次考试阅卷人都不是一个，可能是全国人民，包括各级政府、各个行业和部门以及普通百姓。

　　著名气象主持人宋英杰认为：公众反馈会影响到预报员的判断。宁空勿漏，拿不准时多报点，不让它漏掉；如果漏掉，骂声更多，预报员会更狼狈。骂声会对预报员心理造成影响。　

　　没有若干年的磨炼，没有身经百战，没有高超的技术水平、过硬的心理素质和优良的工作作风，难以成为一个素质高的合格预报员。他们只有在轻松的情况下才能最大限度发挥潜能。

　　“预报错了，尽管领导不批评，但总过不了自己心里的这道坎儿，要难过很长时间。”江西省气象台首席预报员许爱华的话，道出许多预报员的心声。

每次做完预报，我的内心都如此忐忑~~~

　　但对要对得清楚，错要错得明白。错了不可怕，可怕的是不知道错在哪儿。实实在在地总结预报失败的教训有利于提高预报的精准度。但是，如果只是走形式地总结预报失败的教训，看不清问题的症结，再花哨的总结都毫无意义。

你需要关注的

　　对公众而言，如何利用天气预报信息要记牢！

　　我国3天以内的天气预报准确率较高。十来天到一个月的天气预报最困难，超过15天就没有预报基础了。

　　许多人只注意到前期的预报，往往忽略气象台在后期发布的滚动预报。比如在短时临近精细化的预报中，使用的地球同步轨道卫星云图，可以实现15分钟更新一次结果。公众通过网络、手机短信、微博等新渠道滚动获取气象信息也十分重要。

你得有一双好眼睛！

小编说：现今预报员已不可能成为天气预报的全才，正如医院里的一位医生不可能诊断和医治所有的病症，必须设立专科门诊，建立能够承担专家“门诊”的预报专家队伍。公众也应该对预报员们报以一定的宽容，对预报不准的宽容是推动预报研究的动力，因为科学的进步离不开人文精神和科学精神的支持。

发布权威气象信息