曾老先生是在讲管理者做人时,应当讲完儒家思想的“中庸之道”,而非所有事都不能讲清楚!
自已对这句话的更深理解,其实也是在做领导之后,经过了一些工作经历之时,才真正懂得了为什么不能什么事都讲清楚。
给题主分享一下我曾经的经历。
我曾经信一个下属安排工作,让他将单位的一份材料送给其客户单位,过了2个小时之后,同事竟然拿着材料回来了,我问他:为啥没有交给客户呢?他说:张总没在公司,你不是要求亲手交给张总吗?所以,我便带回来了!……
我一时无语了。本来我的意思是:此材料很重要,希望张总尽快收到,所以才强调亲手交给张总,结果竟然被他又带回来了,……!
当我听了下属的解释,让我很是郁闷不快!
结合题主的这个问题,曾老先生之所以这样说,可能有这样两个原因。
我们都知道职场工作,并不是一成不变的,很多时候也会受具体工作环境的影响。这要求员工在具体处理问题的时候,能够具有自主思维和判断的能力,并根据环境的改变而灵活处理。
一旦我们在这项工作中,将所有事情都说得一清二楚。那么员工在去具体解决和处理工作的时候,就有可能受到我们的影响,而不敢随机应变,灵活处理。
这就像我前面所举的这个例子中的事情一样,如果没有给他说得清清楚楚明明白白,或许他们便可以根据情况来灵活处理。
所以在职场工作中,什么事情都要说得清清楚楚,其实是对员工具体工作能力的一种限制,不利于下属员工的行动。
职场工作中讲究以“结果为导向”,只要员工能够拿出一个满意的结果,它的这个过程是怎么实现的,对于管理者来说,并不是需要考虑的重点。
所以在工作中,很多事情领导是不能把它说得太清楚。
就像职场工作中的一些决定,由于管理者可能并不是很清楚明白,一旦我们贸然去说清楚明白,那很有可能结果不是我们说的那么回事,则我们想要挽回的余地与机会都将没有了!
因此,在职场工作中,不能事事说清楚明白,其实也应该是管理者应该具备的一种“套路”能力。
简单的说,领导有些时侯说话,应该给自己留下回旋的余地,不能说得太死把自已逼上没可退的绝境。
当然,并不是说领导什么事都要打“太极”,那其实就成了没有担当之人!
有些事不能说得太清楚,而有些事则必须要说得清清楚楚。这需要根据具体工作情况来定,这才是一个高明的管理者。
以上分析,仅供参考。若有兴趣,可以关注【视职场】,将会带给你更多的职场知识,帮助你解决职场困惑。欢迎在下方评论区留言发表你的看法与观点!
【视职场】青云计划获奖者,优质职场创作者,一个有着20年职场生涯的老司机,专注分享职场知识,解决职场困惑,建构职场关系。
联系客服