打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
【2019 ADA】低血糖,心血管事件的致病因素 or 心血管衰弱的标志物?

会议快讯

越来越多的研究表明低血糖与心血管(CV)事件风险增加相关,包括致死性与非致死性CV事件,引发了糖尿病相关领域对低血糖和CV事件的进一步关注1。低血糖与CV事件风险是否存在因果关系?在今年的ADA年会上,来自奥地利的Pieber教授和来自牛津大学的Mathews教授就这一议题展开精彩的辩论。

广告

低血糖是导致CV事件的原因?Yes or No

Thomas R. Pieber:No !

Pieber教授认为低血糖是CV衰弱的一个标志物

首先,从强化治疗研究来看低血糖与CV事件的关系。

1. ACCORD研究证实强化治疗导致严重低血糖发生率增加,且与死亡率增加相关2。

ACCORD研究的回顾性流行病学分析显示3,两组严重低血糖均与死亡风险增加相关;对于至少发生1次低血糖的患者而言,与标准治疗组相比,强化治疗组的死亡风险比标准治疗组更低。说明严重低血糖并非强化治疗和标准治疗死亡率存在差异的原因

2. VADT 10年随访结果显示4,强化治疗组主要CV事件风险绝对降低了8.6例/(1000人·年),但并未降低CV死亡率和总体死亡率。

VADT 15年随访评估强化治疗的遗留效应发现5,当HbA1c水平稳定后,主要CVD事件风险降低的优势消失,表明强化治疗没有遗留效应或减少死亡率

3. UKPDS、ACCORD、ADVANCE等八项RCT的荟萃分析表明6,强化治疗对CV事件风险呈中性影响

因此,强化治疗虽然导致严重低血糖和死亡率的增加,但却对CV事件风险呈中性,间接表明低血糖可能并不导致CV事件

ADVANCE研究的数据分析提供了更直观的证据7:严重低血糖与主要大血管事件、主要微血管事件、CVD死亡、任何原因导致的死亡风险增加密切相关,但并未观察到紧密的时间关系和剂量-反应关系。提示低血糖可能是易受各种不良临床结果影响的一个标志

ADVANCE研究中的严重低血糖对不良临床结局的影响

心血管结局研究(CVOT)也观察到相似的结果。EXAMINE时间依赖性Cox比例-风险模型中观察到1,严重低血糖与任何主要不良心血管事件(MACE)显著相关(HR=2.42),但与发生在严重低血糖之后的MACE无相关性(HR=1.6),这一结果提示低血糖可能与增加MACE发生的共病有关。DEVOTE、LEADER研究的分析结果类似。

尽管强化降糖治疗相关的研究和CVOT研究显示严重低血糖与MACE、CV死亡高风险相关,但缺乏紧密的时间关系和剂量-效应关系。

因此,现有证据仅支持两者之间密切相关,并未证实有因果关系,故反方支持低血糖仅是患者CV衰弱易受不良结局影响的一个标志物。

David R. Matthews:Yes !

Matthews教授认为低血糖可导致CV事件

首先,Matthews教授推翻了反方的两个观点:

其一,不认可低血糖是患者CV衰弱易受不良结局影响的标志物。若此关联成立,那么随着时间进展,大血管事件发生率和CV死亡率都应呈现升高趋势。

然而ADVANCE时间依赖性Cox比例-风险模型却显示严重低血糖后,大血管事件发生率和CV死亡率随时间进展有所降低7。

其二,合并严重疾病不能用来解释低血糖与CVD之间的相关性。一项荟萃分析显示8-9,低血糖与不良结局的高风险密切相关(HR=1.90),合并的严重疾病必须与低血糖和CVD有极其密切的联系才能解释观察到的严重低血糖和CVD之间的联系。

理论上,校正低血糖与CVD关系后,合并严重疾病的发生率需为15%,与CVD的RR值应为6。这在现实环境中几乎不可能,因此推翻了合并症解释两者关系的可能。

事实上,低血糖导致CV事件具备理论基础与临床证据的支持。

理论假设:低血糖通过激活交感肾上腺系统,导致大量儿茶酚胺分泌,产生血液动力学和血液流变学效应。交感神经刺激引起心率、心肌收缩力和心输出量的迅速增加,血浆钾迅速下降,引起异常的心脏传导和再极化。

此外,还会发生血液凝固性、细胞粘附、内皮功能障碍、炎症标志物激活的急性变化。这些影响有可能损害内皮功能、血流和组织灌注,有凝血和血栓形成的风险10。

低血糖带来的CV病理生理后果

临床证据:理论照进现实,58,223例日本T2DM患者的回顾性队列研究表明11,严重低血糖与CVD风险增加显著相关(HR=6.72),倾向评分匹配后,与无低血糖患者相比,严重低血糖与CVD风险更密切相关。

中国台湾人群的队列研究进一步证实12,与无低血糖患者相比,严重低血糖显著增加CVD和死亡风险,但随着时间推移而有所降低,故存在时间关系

非致死性CVD和全因死亡的粗率

合并其他严重疾病或是弱化的标志不足以解释低血糖和CV事件之间的关系,现有证据足以证明至少低血糖的部分危害在于导致CVD,故正方认为低血糖尤其是严重低血糖是致死性CV事件的一种可避免的原因。

综上,尽管正反两方观点不一,但并不是绝对的对立。双方都认同的是严重低血糖对健康具有极大风险甚至会导致死亡,需要积极预防和干预低血糖,以提高糖尿病患者的生存质量。

除了常见的低血糖外,需要关注特殊情况下的低血糖如运动、住院和代谢手术后以及干预措施。另外,在选择降糖药物时,对低血糖目标要求较高的患者,应首选低血糖风险较低的药物,如格列美脲和基础胰岛素,如甘精胰岛素。

1.Heller SR, Bergenstal RM, White WB, et al. Diabetes Obes Metab 2017,19(5):664-671

2.ACCORD Study Group, Buse JB, Bigger JT, et al. Am J Cardiol 2007,99(12A):21i-33i

3.Bonds DE, Miller ME, Bergenstal RM, et al. BMJ 2010,340:b4909

4.Hayward RA, Reaven PD, Wiitala WL, et al. N Engl J Med 2015,372(23):2197-2206

5.Reaven PD, Emanuele NV, Wiitala WL, et al. N Engl J Med 2019,380(23):2215-2224

6.Barer Y, Cohen O, Cukierman-Yaffe T. Diabetes Obes Metab 2019,21(3):732-735

7.Zoungas S, Patel A, Chalmers J, et al. N Engl J Med 2010,363(15):1410-1418

8.Yeh JS, Sung SH, Huang HM, et al. Acta Diabetol 2016,53(3):377-392

9.Goto A, Arah OA, Goto M, Terauchi Y, Noda M. BMJ 2013,347:f4533

10.The International Hypoglycaemia Study Group. Lancet Diabetes Endocrinol 2019,7: 385–396

11.Goto A, Goto M, Terauchi Y, Yamaguchi N, Noda M. J Am Heart Assoc 2016,5(3):e002875

12.Lo SC, Yang YS, Kornelius E, et al. Diabetes Obes Metab 2019,21(8):1878-1885

SACN.DIA.19.07.8497有效期至2021年08月

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
以终为始优化血糖管理 从内涵到外延
2型糖尿病患者是否强化降糖 大热的ASCVD风险评分有无话语权?
新发现:冠心病复发标志物
伤肾又伤“心”,痛风患者更易发生心力衰竭!
2型糖尿病的最佳二线药物是什么?
顺藤摸瓜,阻断糖尿病与冠心病、脑卒中共同危险因素
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服