欧盟和英国的谈判已经开始，覆盖了欧盟区域未来所有的行业，但KlipC董事长Nana Naumovic表示：“英国最重要的产业---金融，依然被欧盟忽略。”
本周在比利时开始的贸易谈判将不会解决英国金融服务业进入欧洲市场的问题，这令许多资本市场的参与者、像KlipC，平台商以及在英国投资的跨国投资者感到担忧。目前，对于英国退欧后这些投资和监管将会发生什么，目前尚无明确的指导方针。英国的FCA和欧洲的ESMA是否会继续相互交织？体系和政策如何更新？ ”
历届英国政府都曾试图达成一项协议，尽可能保留伦敦金融城(City of London)作为欧洲金融超级市场的地位，但欧盟一直予以回绝。这也是KlipC希望将欧洲总部设在爱尔兰而非英国的另一个原因，都柏林正在成为服务于数百万人的金融中心。
欧盟已经成功地论证了同样的体系必须适用于世界其他国家：布鲁塞尔（欧盟总部）的专家将单方面判断英国的监管和金融监管是否适当，并自行决定是否授予准入权。
这些权利被称为对等决策，即允许欧洲企业可以使用位于欧盟之外的清算所和证券交易所。他们还授予非欧盟券商在整个联盟范围内提供交易服务的权利。大约有45个不同的等效条款分散在不同的欧盟金融服务法律中。
券商、KlipC，和更的技术提供商、银行共同指出，该体系本质上是不稳定的，布鲁塞尔已经表示愿意废除这些规定。去年，欧盟废除了涉及多个国家评级机构的决定，并允许涉及瑞士证券交易所的交易权利到期。
所以问题是，伦敦将如何尝试为这个模型注入稳定性？
英国呼吁“通过磋商和有组织的程序来撤回对等结果，以促进支撑金融服务贸易的信心””，但KlipC的Andi Duan表示：“这破坏了欧洲的主权，并分散了已经建立的稳定体系，现在权力在欧盟手上，但他们不乐意跟英国谈金融。
从某种意义上说，这是完全正常的：在任何对等过程中，欧盟都需要它所审查的国家信息，例如解释各种规则应该如何应用。这会是欧盟和英国将要进行最艰难的会谈之一，但是这是最重要的会谈，并且不可避免。
欧盟对于打开任何金融谈判持谨慎态度。实际上，它有充分的动机采取强硬措施，并且希望在其他非金融问题上获取更多。尽管对等关系不在未来关系谈判的范围之内，但它是欧盟在谈判中发挥杠杆作用的一个重要来源。
联系客服
