最近有一段视频，疯传全网：一群穿着统一蓝色短袖的孩子，在大人的监督下，飞速地“看书”。说是看书，倒不如说是扇风——他们翻书的速度之快，全然不似在阅读，倒像在寻找夹在书里要交的班费。
据说，这是一种高效且高能的阅读法，唤作“量子波动速度法”。只需要翻动书本，就能在极短的时间内，通读完全本书里面的内容。
这种阅读法培训价格不菲，据说学费少则一两万，多则五六万。但在家长群体中极受欢迎，报名异常火爆。
视频一出，登时在网上引起群嘲。很多人想不明白，为什么如此匪夷所思的读书法，能够骗到这么多的家长，让他们心甘情愿地掏钱包？
有的人说，让孩子去上这种课的家长肯定自己也没怎么读过书。
一位大V博主则一针见血地道出根本原因：不管是什么课程，只要它是以快速实现功利为目标的，再离奇都会有人买账。
而我则是困惑：读书真的这么难以忍受，以至于要尽可能地缩短阅读时间吗？
读书不应该成为一件痛苦的事情。
著名英国作家毛姆提出，阅读应该是一种享受。“阅读是一座随身携带的避难所”，他这样认为。他不仅鼓励大家读书，还鼓励读者们跳读，哪怕是故事情节性强劲的小说。
“如果聪明的读者能学会跳读的技能，他便总是能在阅读中获得最大的乐趣。”
老舍在他的散文《读书》中也提到，读书不是非要字斟句酌地细细研读，而是充分享受读书带来的愉悦感。他“读得快，因为我有时候跳过几页去。不合我的意，我就练习跳远。书要是不服气的话，来跳我呀！”
读情节跌宕起伏的侦探小说的时候，他干脆“先看最后的几页，省事！”
可又有谁能说，老舍他因为没有记住读全那些书本上的知识，而妨碍了他成为一代文豪呢？
据说，所有的圈子都有它自成一派的鄙视链，即使是读书这件事也不例外。
有一个段子是：读经典著作的看不起读学术书的，读学术书的看不起读严肃文学的，读严肃文学看不起读通俗文学的，读通俗文学看不起读实用类书籍的……
好像看做怎么做PPT和Excel的人的思想层次和情怀，怎么样也赶不上比看陀思妥耶夫斯基和赫胥黎的人。
可是梁文道曾经提到过一个亲身经历：他在参加完一个有关人文科学的年度书选后，下楼看到一个怀孕的女子在认真地阅读一本育婴书。
他忽然觉得异常感动：一本育婴的书比起那些漫无边际的宏观叙事，对于一个孕妇来说，要重要得多。
“你凭什么不能说这是一本有用的书？”
一本好书的标准，不应该受他人眼光和看法的左右。它应该像行车导航一样，具有建设性和指导性。
行车导航的特点是，假如你走错了，它会说：正在为您重新规划路线，然后再及时地让你在前方调头，或者左右拐。
即使一时反应不过来，它仍然会继续重新规划路线，想方设法为你找到接近正确路线的方向。
一本好书也应该是如此。它一定是在试图帮你从痛苦的、复杂的、难以解决的社会问题中，探索出一条好的路径，让你能够看到解决的方向。
所以，来好好享受读书吧~
