（感谢“大余朗读者”兰泽）
由狗之消失想到的……
江西省大余中学高二（3）班颜玫
根据生物起源说，所有生物都是从原始细胞演化而来。进化过程中，各类生物朝不同方向进化，有的有幸进化成了高级动物——人，操纵着世间万物；有的不幸进化成了弱势种族——狗，只能在人类的笼罩下苟且偷生。
近日，学校来了一只怀孕的母狗，同学几个买了火腿肠喂它，它摇着尾巴吃完，任人抚摸，也不乱叫。不久后在学校的草丛里生了仔，为了保护孩子，它变得警惕，但凡有人靠近，必叫几声以示警，但从不乱咬人。后来，所谓的校内保安出现了，以维护校园安全为由将它乱棍打死了，剩下一窝嗷嗷待哺的小狗仔。
它被打死时，我不在现场，但我听到了它惨叫——愤怒、恐惧以及对孩子的担忧。作为一个母亲，它只不过想保护它的孩子，像自然界任何一种母性生物一样，为了孩子，不惜以凶悍的一面对待任何可疑的敌人。作为一条狗，它不知道这是学校，不知道它的存在让人感到了威胁，它不过是在这个到处是人的世界里找到了一小块不起眼的容身之处。
记得我向门卫询问狗的状况时，他满脸的无所谓，“打死了”三个刺耳的字从他嘴里吐出来，仿佛一阵轻烟，好像这便是那条狗应有的下场。
在人类的法律里，死刑只判给那些作恶多端的人，因为人尊重人的生命。但在人和狗之间，狗是弱势的，人可以随意地夺走狗的生命。在很多人看来，人是高贵的，而狗是卑贱的，这也是为什么那个校内保安能心安理得地打死一只狗，而不是用求助专业捕狗人士，将狗送至动物收容所的方式来放过一条无辜的生命。
圣雄甘地说过：“一个民族与其道德是否进步，可以从动物所受的待遇来评判。”也就是说，一个民族对待动物的态度可以映射出这个民族的文明程度。在西方，狗拥有和人一样的生存权利，随处可见动物医院、动物商店，伤害狗的人会被判刑。而在中国，作为人的忠实伙伴，狗却是可以随意被宰杀的。我没有说那些为狗穿衣、将狗调教得像人类小孩一样的方式就一定是爱狗，但连狗最基本的生存权利都要剥夺，未免有些过分了。所以至少就这一点来说，我们的文明不如西方。
人类在进化的道路上赢了狗，这并不代表人就应该随意夺取狗的生命。能力越大，责任越大，人类如果能通过保护势力弱小的狗的方式来展现自己的强大，那么值得称道的便还有他的胸怀。
简评：
这是一篇颇有底气颇有说服力的小评论。文章先叙述母狗之死与保安的冷漠，由此引出人为对于其他物种生命的漠视，表现出对生命的珍视；同时与西方珍爱生命进行对比，指出在生命平等上，我们所存在的差距。作者能由身边的一件小事引申开来谈，逐层深入，说服力强，着实见出思考的深入。
联系客服
