对于李如松兵败碧蹄馆之事，明朝史料一般认为是轻敌冒进，才导致倭寇伏击伤亡惨重。
比如《明神宗实录》中，当时的兵科给事中侯庆远，就指责李如松的轻敌：
“暨平壤一捷，开城再捷，颇以倭为易与，于是有碧蹄之败。”
成书于万历年间的《两朝平壤录》，也摆明了说李如松是轻敌所致：
“李如松以屡胜轻敌，往相地形，仅以家丁三千自随。”
此后的《明史纪事本末》以及《明史》，也都是采用这个观点。
碧蹄馆之战的失败，导致李如松南下夺取王京的战略规划破产，且与侵朝倭寇进入对峙状态，此前所向披靡的优势不复存在。
正如当时兵部给万历汇报的：
“碧蹄一战，我师长驱之气已沮，倭奴请贡之词愈傲。”（《明神宗实录》）
但问题是，李如松真的是轻敌冒进导致，才导致碧蹄馆兵败的吗？其中还有什么隐情呢？
1、来自南军将领的看笑话
万历二十一年二月二月初五的时候，身在义州的朝鲜国王李昖，接到明军南兵千总吴惟珊的报告：
明军提督李如松，在碧蹄馆被倭寇击败了。
吴惟珊先是指责朝鲜军，提供的倭寇情报有误，说王京的倭寇已经撤离，就是一座空城：
“天兵为我国哨兵瞒报，所误谓倭贼已退京畿。”（《李朝宣祖实录》）
其实当时在王京的倭寇，还有好几万人在扎堆。
然后很愤懑地汇报了明军在碧蹄馆的损失。
李如松部明军由于在碧蹄馆遭遇倭寇伏击，所以仓促之下被迫应战，斩杀倭寇一百二十多人。
但自身损失了一千五百余。
“斩倭贼近一百二十余，天兵死伤一千五百。”（《李朝宣祖实录》）
别看吴惟珊说得是义愤填膺，但朝鲜君臣并没有把他的话当回事。
因为吴惟珊是明军主事袁黄派来的，而且他还是南军的千总；看名字与吴惟忠接近，八成是吴惟忠的兄弟。
对于吴惟珊的此番表现，朝鲜君臣很明白，表面上看他是指责朝鲜。
其实是在看李如松的笑话：
“惟珊乃袁主事差来体探人，南兵与提督有隙，虽不可信，其必然所云如此。”（《李朝宣祖实录》）
因为南兵与李如松的矛盾，已经闹得朝鲜人都知道了，所以对于吴惟珊的话，朝鲜君臣是将信将疑的。
但事后证明，李如松真的在碧蹄馆兵败，而且所部损失不小，甚至战后痛哭不止。
“天兵死者数百，李备御（李有昇）、马千总皆死于贼，提督下马痛哭。”（《李朝宣祖实录》）
虽然阵亡人数没有吴惟珊说得多，但近一千的家丁伤亡，以及爱将李有升的战死，的确给了李如松很大的打击。
在参与碧蹄馆之战的明军战将中，有李如松、李如梅、查大受、祖承训、杨元等，这些可都是李如松的亲信将领。
这里面一个南军将领都没有，那南军将领都去哪了呢？其他友军又去哪了呢？
2、轻敌是小，贪功是大
其实早在平壤大捷的时候，南军与北军的梁子就结下来了，最重要的导火索就是割首级问题。
众所周知，明军是靠首级计算战功的，李如松战前为了提高作战效率；免得到时候哄闹抢功，特意发布军令禁止割取倭寇首级，战后统一分配功劳。
“如松因部勒诸将，谕无割级。”（《明史纪事本末·援朝鲜》）
结果呢？
南军将士乖乖地没割一个，李如松的辽东部下倒是置若罔闻，该割的首级一个都没落下。
所以事后报功的时候，功劳都跑到北军身上了，南兵第一个登上平壤城，反而没捞到多少军功。
这换谁能爽啊？
“提督李如松大捷平壤，部下多割死级报功。”（《愚庵小集·赠尚宝少卿袁公（袁黄）传》）
当时作为东征军赞画（参谋）的袁黄（《了凡四训》的作者），对于李如松这样的偏袒行为很不满；特意千里写书劝诫他，以后千万不能这样搞，不然队伍可就不好带了。
但李如松作为将门虎子，能把一个袁黄放眼里吗？
那指定不能啊。
所以李如松对袁黄的责备很不爽，甚至展开了更恶劣的叫板。
“公驰谕禁之，如松不悦，自引辽兵而东。”（《愚庵小集·赠尚寳少卿袁公传》）
于是就有了碧蹄馆之战。
按照李如松的规划，根据朝鲜提供的情报显示，王京已经是座空城了。
这么大的功劳李如松能分给别人吗？指定也是不能滴。
当时朝鲜的三座大都城：平壤、开城、王京，已经被收复了两座。
其中平壤是李如松打下来的，开城是他兄弟李如柏收复的，那王京能拱手让人？
尤其是能让给南军吗？以及其他明朝友军吗？
肯定功劳还得是自己的，尤其得是辽东军的，别人是坚决不能染指的！
“如松骄而贪，轻骑独进，经碧蹄馆，为倭所败。”（《愚庵小集·赠尚宝少卿袁公传》）
所以李如松是轻敌冒进，只带三千人就想去玩命吗？肯定不至于这样，毕竟他也是个名将。
那肯定就是着急着抢功啊，现在是座“空城”你不去抢，等着南军或者其他明军获得大功吗？
结果被倭寇伏击战败了。
回想上面被袁黄派去的吴惟珊，现在您知道朝鲜君臣，为什么不把兵败当回事了吧？
吴惟珊就是在看笑话：
该，让你总是抢功，被打脸了吧！丢脸丢到属国了吧？
3、李如松有多不地道？
其实李如松因为抢功而兵败的事，明朝人也不是不知道，至少大学者沈德符知道。
“李如松以平殄在迩，不欲他兵分其功，潜率家丁二千人夜至碧蹄馆，遇伏一举歼焉。”（《万历野获编·家丁》）
这里明说李如松急火火地冲向王京，就是不想把功劳分给别人，结果在碧蹄馆遭到倭寇伏击。
这里李如松必须要感谢一个人，那就是他的亲信家丁李有昇，为了掩护李如松撤退而惨死。
“其家丁李友升者，积劳已至副总兵，只身殿后战殁，如松始得脱。”（《万历野获编·家丁》）
而在《明史纪事本末·援朝鲜》中，更是直接提到李有升战死后，还惨遭倭寇肢解：
“裨将李有升以身蔽如松，刃数倭，竟中钩堕，为倭支解。”
李有昇的死对李如松打击很大，事后为其洒泪痛哭，但是一切都不可挽回了。
当然，这事不光沈德符知道，另一个著名的学者徐光启也知道，甚至还跟万历提过这事。
“而先登者多南将，提督李如松不能无内忌。欲立奇功，辄深入。是以有碧蹄之败。”（《徐文定公集·海防迂说【制倭】》）
这里徐光启也明说，因为平壤大捷中，是南军兵将先登城的，所以李如松很眼馋。
于是他就想立奇功长脸，于是听信朝鲜人的假情报，率军深入王京方向，结果在碧蹄馆被击败。
那李如松当时为了抢功，心里能急到什么程度呢？或者说准备的有多草率呢？
他亲自率领的三千多辽东骑兵，基本上就是轻装上阵的，或者说就是赤手空拳去的。
您是不是不敢信？但这就是真的。
毕竟带的家伙多了，马跑不过快啊；马跑的不快，功劳被人抢了咋整？
“天兵全无器械甲胄，徒手搏战。”（《李朝宣祖实录》）
所以李如松能不吃亏吗？辽东军能不损失惨重吗？李有昇能不为了掩护他，甘愿充当肉盾吗？
就很仓促。
您问李如松的友军去哪呢？
李如松当时带人冲向王京的时候，那保密工作做得老严实了，没有任何一部友军知道他的动向。
万历二十二年正月二十六日的时候，明军主力集结在临津江附近，无论南军、北军、辽东军还是川军，大家都在一起扎堆。
结果呢？
李如松突然调动自己的辽东军，不声不响的就从临津江出发了：
“二十六日忽见李宁、孙守廉、祖承训，率提督公家丁三千余人，披甲乘马而出城关西。”（《征东实纪》）
这本《征东实纪》，是参与抗倭援朝的南军将领钱世祯，在事后写的抗倭回忆录。
换句话说，钱世祯当时就在现场看着，他的记载是绝对有分量的。
眼瞅着李如松的部下，悄默声的就出发离开了，钱世祯是一脑门的问号，还特意跑过去询问怎么回事。
“迎问之，各支吾而不令失口，窃怪焉。”（《征东实纪》）
作为友军将领的钱世祯，跑去问祖承训等人要干嘛，部队要调动怎么不通知自己一声。
结果这群辽东军的将领，面对钱世祯的询问，那简直就是大型装傻现场，支支吾吾的瞎应付。
然后就拍马离开了。
钱世祯只好去找李如松询问，问他是怎么回事，需不需要南军配合作战？
结果李如松给他说啥？
“吾当前往探路，诸将各率百人随行可也。”（《征东实纪》）
我就是带他们去前边探路的，你们要是愿意的话，就带百十人跟我一起去吧？
嗯，他虽然没有支支吾吾的隐瞒，但是也是在扯谎忽悠钱世祯，说自己是带人去前面探路的。
为了打消钱世祯的疑虑，还特意很大方的邀请钱世祯同行，但是只允许带“百人”跟着。
生怕南军带多了又抢功，严格限制南军的人数。
其实到这里的话，钱世祯再傻也看出来，李如松就是奔着抢功去的；不想把收复王京的战功，分给任何人，尤其是南军。
所以钱世祯就很识趣的目送李如松离开了。
但是钱世祯接下来的记载就可有趣了：
“二十七日，候令调遣，辰时而令不至，遣人探之，提督公已率其家丁赴碧蹄矣。”
李如松在二十六日，悄么声的带着辽东军出发；二十七日其他各部明军，就跟李如松失去联系了。
等到打听到李如松去向的时候，他已经带人狂奔到碧蹄馆了，这事让他给办的啊！
更有趣的是，天还没有黑的时候，李如松就带着家丁们，灰头土脸回到临津江了。
钱世祯不愧是受过专业训练，心里就算是听到消息再爽，居然都没有笑出来。
您看看，为了不让友军抢功，偷偷安排自己人出发，李如松还能再贪功一点吗？
李如松的确是个名将，也的确在第一次抗倭援朝的时候，立下了不小的盖世功勋。
但是兵败碧蹄馆这事，李如松办的确实不地道，也实实在在的让南军将领们，看了一场笑话。
（一家之言，求同存异，感谢您的阅读）
联系客服
