打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
重复CT在轻中度颅脑损伤中的作用:一项机构研究

DOI: 10.3171/2019.8.FOCUS19527.

背景

头部 ct 扫描是评估疑似头部损伤患者放射学检查的首选方法。对于是否需要神经外科干预是基于病人的临床状况及影像学表现。颅脑外伤后病人依据头颅CT扫描来判定是否需要立即手术是有争议的。这类病人是以住院管理为基础,密切进行临床检查,ICU护理和监测,和/或重复头部CT。常规重复头部CT检查是为了在临床恶化前确认病例是否有影像学进展,因为临床恶化可能会需要神经外科干预。一些研究表明,常规进行重复头部CT扫描没有必要,除非有神经功能恶化,而另外一些研究认为重复影像学检查是必要的,以确定没有神经功能恶化但是需要神经外科干预的患者。本研究的目的是评估在轻中度颅脑损伤患者中进行重复CT扫描的作用。还研究了与放射学进展相关的因素,这些因素可以预测是否需要神经外科干预。

 方法

这是一项在印度班加罗尔的精神健康和神经科学(NIMHANS)的急诊部(ED) 的回顾性研究。本研究收集了从2016年1月1日起至2017年12月31日疑似头部受伤的且格拉斯哥昏迷评分(GCS) > 8分和首次头部CT扫描有异常结果的住院患者,而首次CT扫描后立即手术的患者被排除在外。此外,患者首次CT扫描正常,只有轻微损伤,孤立蛛网膜下腔出血(SAH),单纯颅骨骨折,有颌面部损伤而无颅内损伤者,或者超过72小时后进行第一次CT扫描的患者也被排除在外。研究小组纳入了1033例住院患者,他们在首次CT检查结果异常后进行住院医疗管理,并在住院期间重复进行CT检查 (图1)

异常CT扫描包括以下病变:硬膜外血肿(EDH),急性硬膜下血肿(SDH),蛛网膜下腔出血,挫伤,或实质出血(IPH)。研究中的所有患者都进入急诊科,并在神经功能恶化后或常规基础上进行了重复的头部CT检查。神经外科急救小组的决定病人何时行CT检查。

结果:主要结局为神经功能恶化、影像学上的恶化,及是否需要神经外科干预。神经功能恶化的定义:1)GCS评分下降1分及以上;2)新发神经功能缺损,如瞳孔不等大或四肢无力;3)死亡。影像学加重定义为:1)出血性病变的大小比首次CT检查时有所进展及增大;2)出现新的病变;3)中线偏移增加、肿块效应、基底池消失或脑疝神经外科干预则意味着进行手术

数据收集:对所有患者的病例和CT扫描进行了回顾性分析。从病例中收集了以下变量:年龄,性别,受伤类型,酒精摄入史和受伤的时间。初始GCS评分,神经系统检查,从受伤到第一次CT扫描的时间,重复CT扫描的时间,随访检查,以及是否需要神经外科干预。我们回顾了首次CT扫描和复查CT扫描来查看病变有无恶化,有无出现新的病变,中线的移位,基底池消失,蛛网膜下腔出血以及多发性病变等。

 结果

在2年的研究期间,19,132名疑似头部外伤患者被送到急诊科,1033名患者符合纳入标准(图1)。患者平均年龄是37.4±17岁,77.2% (n = 797)的患者为男性。表1列出了其余的人口统计详细信息。

入院时GCS评分中位数为14. 受伤后首次CT扫描平均时间为7.9±9.3小时(范围0.5-72小时)。重复头部CT扫描平均9.9±6.8小时后进行。共对1033名患者进行了2636次扫描,平均每个病人进行2.55次扫描。我们的所有病人都进行第二次(重复)CT检查。411(39.8%)的患者在出院前进行了第三次CT扫描,158例(15.3%)患者在出院前进行了后续CT扫描。

在研究组中,90例患者(8.7%)有影像学恶化(平均31.88小时),25例患者(2.4%)出现神经功能恶化(平均35.24小时),101名患者(9.8%)接受了神经外科干预(平均33.00小时)。图2的维恩图说明了本研究的主要结果。

75例因复查CT显示影像学恶化加重而接受手术治疗的患者,但他们本身神经功能无恶化。因此,平均需要21.3次CT扫描来识别一个这样的病人

按综合结果分组:研究小组被分为两组,一组是不良结果组,如神经功能恶化,放射学恶化,需要神经外科治疗干预,而另一组无这些结果。表2列出了这两组患者的特点。

105名患者总共进行了270次扫描,平均每个患者需要2.57次扫描。在需要神经外科干预的患者中,64例患者(63.4%)在第二次CT扫描后进行了手术,37例(36.6%)在后续扫描后进行手术。

两组在年龄方面具有可比性(p =0.843)、创伤方式(0.172),创伤后首次扫描时间(0.889)、其他相关症状和最初的CT诊断(0.494)。单变量分析中,女性(p= 0.027),耳/鼻/喉(ENT)出血(p = 0.037),入院时平均GCS低评分(p < 0.001),国际标准化比值 (INR) > 1.5 (p < 0.001),凝血酶原时间(PT) > 15.4 (p = 0.004),出现SAH (p < 0.001),中线移位(p < 0.001)、基底池消失(p < 0.001)、多处出血病灶(p < 0.001)首次CT发现对侧损伤(p = 0.001)都与复合的结果相关。

 结论

入院时GCS评分较低者,异常的INR,存在中线移位,基底池消失,初次扫描发现多发病灶的患者必须再次进行CT扫描,以在神经功能恶化之前早期发现创伤性颅内病变的进展。这一过程有助于及时治疗,从而最终能够获得更好的临床结果。

鲍毅丰

复旦大学附属华山医院神经外科颅脑创伤与神经重症团队住院医师。

关注神经重症最新进展

每日一更

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
颅脑创伤处理原则
双侧额叶脑挫裂伤患者的救治策略(附28例临床分析)--《徐州医学院学报》--医学期刊频道-...
头部外伤的影像学检查:CT还是MRI?
JAMA:影像学能否预测头外伤患者是否严重颅脑损伤?
【推荐】中国颅脑创伤外科手术指南
夜班送来一位脑外伤病人,这7种危险情况需要优先考虑!
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服