中西医争论的十个焦点问题
10、是谁折断了中医的翅膀,再嘲讽它不会飞翔?
文/杏林箫客
中医是如何被打压的?自西医掌权以来,屡次要动用国家行政力量废除消灭中医!
汪精卫时期搞过一次,在两位海归医学博士余云岫和褚民谊的鼓噪下要取缔中医。
新中国建立后,建国初期的卫生部副部长贺诚和王斌,打压中医。在他们的各种操作之下,自1950~1953年,90%中医师失去执业资格,全国92个大中城市和165个县,合格中医师只剩1.4万人,中医药业一片萧条。此事被毛主席察觉,怒撤两名卫生部副部长,并号召西医学习中医,自此以后,中医得到了一定的发展。
到了90年代左右,随着改革开放的深入,崇洋的风潮又涨,某些人又开始打压中医。但因为有前车之鉴,他们不敢明目张胆地叫器要取消中医,于是,开始以科学化,规范化的名义,强制推行中西医结合,往中医教材中兑水,考些乱七八糟的内容,提高市场准入门槛。
他们改造中医,去其精华,留其糟粕,从而淡化,弱化,边缘化中医。老一辈死后,下一代乏人,疗效不断下降,谁之过?
尔后,又制定种种管理办法,严厉而广泛打击所谓的非法行医,封禁民间中医,(上海)却推动西医开中药。名为管理,实为管制。比如:各种自制的膏丹丸散,即使效果再好,只要没有批准许可,都视为假药,重罚判刑!而要想得到备案许可,没关系,没红包,随便找个理由就给你否了!有没有打压?
还有医药费报销,中医药份额微不足道,难道不是一种压制与引导?
卫生部正副十个部长,除了中医药管理局局长是中医岀身,其余的八九个都是西医岀身,这种情况下,中医有多少话语权?国家医疗资金的投入分配,中医能争得一口残羹剩饭否?
中医如同一匹千里马,遇到一个粗鄙的马夫。将它折磨的瘦骨嶙峋,奄奄一息。
无论政策制定得多好,只要中医没有自主的管理权和话语权,就得不到真正的发展。
如果让基督教会来管理道教或佛教,结果会怎样?排挤吞并!如果让黄鼠狼来管理鸡群,结果会怎样?一地鸡毛!
联系客服