作业条件危险性分析法LEC法（D=LEC）
危险：可能导致事故的现有的或潜在的根源或状态。
风险：某一特定危险事件发生的可能性和后果的组合。
事故：造成死亡、职业病、伤害、财产损失或其他损失的意外事件。
危险是客观存在的，是现在的或潜在的不希望的事件状态。
风险是可以按照人们的意志而改变的，不仅意味着不希望事件状态的存在，更意味着不希望事件转化为事故的渠道和可能性。
危险是前提，只有当危险暴露在人类生产活动中才会构成风险。
通过危险源辨识、风险评价与风险控制，从而有效地控制风险，用最经济的方法来综合处理风险，以实现最佳安全生产保障的科学方法。
风险管理三要素：
危险辨识：
利用经验对照法、安全检查表法、设备故障类型及影响分析法、现场操作活动失常分析法、专家风暴头脑法等，识别危险源的存在并确定其特性。
风险评价：
利用系统安全理论和方法，评估风险大小以及确定风险是否可容许的全过程。
风险控制：
根据风险评价的结果，利用工程技术（解决物的状态）、教育和管理（解决人的行为）（3E）手段，削减和控制危险源，消除或降低风险等级，防止危险源导致事故的过程。
也叫风险度评价法，是对人们在具有潜在危险性环境中作业时的危险性半定量评价方法。首先将作业条件的危险性作为因变量（D），将事故或危险事件发生的可能性（L）、人们暴露于危险环境的频率（E）、一旦发生事故会造成的损失后果（C）作为自变量，采取半定量计值法，给三个自变量分别确定分值，再以三个变量的乘积评价风险的大小：
D = LEC
D：风险度
L：事故或危险事件发生的可能性
E：人员暴露于危险环境的频率
C：发生事故可能产生的损失后果
当用概率表示时，绝对不可能的事件发生概率为0，而必然发生的事件的概率为1。
但在做系统安全考虑时。绝对不发生事故是不可能的，所以人为地将“发生事故可能性极小”的分数定为0.1，而必然要发生事故的分数值定为10，介于两者之间的按照下表参考取值：
人员出现在危险环境中的时间越多，则危险性越大。规定连续暴露在危险环境的情况定为10，而非常罕见地出现在危险环境中定为0.5，介于两者之间的按照下表参考取值：
由于事故造成人身伤害变化范围很大，所以规定分数值为1-100，把需要救护的轻微伤害规定分数为1，把造成多人死亡的可能性分数规定为100，介于两者之间的按照下表参考取值：
根据经验，风险性分值在20以下被认为低危险的；如果危险性分值在70-160之间；那就有显著危险性，需要及时整改，如果危险性分值在160-320之间；那就是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险环境；如果危险性分值在320以上表示环境非常危险，应立即停止生产直到环境得到改善为止。
危险等级的划分是凭经验判断，难免带有局限性，不能认为是普遍适用的，应及时根据实际情况予以修正。
【危害辨识】：
绞车过卷阀防碰天车挡杆未安装，防碰装置失效，容易发生上顶下砸事故，造成人身伤害事故。
风险评价：
——暴露频次：E = 10（井口操作人员多人次长期暴露在危险区域）
——严 重 性：C = 40（一旦防碰天车失效，导致上顶下砸，极可能造成数人伤亡）
——可 能 性：L = 1（钻井行业近年来上顶下砸事故，大约每10年左右发生一次）
——风 险 度：D = L× E × C = 1×10×40 = 400
风险评级：一级，极度危险，不能继续作业
——暴露频次：E=10（岗位员工在交接班检查、日常巡查及井控演习中，至少每天接近排水沟2次以上，危害持续暴露）
——严 重 性：C=3（失足跌入排水沟往往可能造成腿部骨折，或者头部磕碰在金属物件上造成其他伤害）
——可 能 性：L=3（某钻井企业近10年来因排水沟防护不到位，造成伤害事故/事件大约4起）
——风 险 度：D=L×E×C=3×10×3=90
风险评级：二级，显著危险，需要整改
1-6级为可承受风险（低度）
8-12级为需重视的风险（中度）
15-25级为不可承受风险（高度）
LEC法风险分级管控应用示例
联系客服
