或许是因为《小丑》的口碑票房双丰收，华纳的高层在反英雄电影尝到了甜头。这下他们准备趁热打铁，一并推出了这部由女性英雄为主导的《哈莉奎因：猛禽小队》。
DC的粉丝们兴冲冲的抱着爆米花看完整部电影去，一脸懵逼地走出影院，由衷地说一句，这到底是个啥？
让人失望的是，这样的情形已经不是第一次发生了。
估计华纳的高层自己都没想明白，他们到底要通过DC塑造一个怎么样的超级英雄团体和超级英雄们来和迪士尼的漫威抗衡。
孩子们总是会因为糖果而忘记伤疤，华纳的高层也一样。
《雷霆沙赞》一定意义上的成功，让华纳的高层觉得偏喜剧化处理的DCEU，可以打败一切，成为日后控制票房的关键。
也是眼馋隔壁漫威宏大的超英世界观在票房上的风生水起，华纳再也坐不住了，最终狠下心抛弃了扎克斯奈德，并把越来越多插科打诨式的漫威式处理放在了电影中。
《正义联盟》如是，《自杀小队》亦如是。
很显然，华纳的高层并没有看过马克思爷爷的书，不知道具体问题具体分析。
笑料有时候可以缓和影片的尴尬，也有可能会导致影片的违和。你这样宏观上的调控等于说是要把几十年所塑造的，偏暗黑系的DC电影宇宙大部分否决，推倒重来。
漫威的成功，自有他的道理。
先用一部《钢铁侠》塑造出了一个饱满的富家公子形象，再利用续集为这个角色添砖加瓦，使他更加有血有肉。90s影院
然后通过《美国队长》《无敌浩克》《雷神》等个人电影引出其他的主要角色和相对完整的一个超英宇宙。
一个系列的完美铺垫就此破茧。
这样不至于会有观众因为没有看过漫画而对一整个系列产生陌生感。
这才是超级英雄系列的成功塑造。
华纳高层你怎么连抄作业都不会呢？
很显然，华纳高层连电影开头的这一句话都没有参悟。
而眼看正义联盟的旗帜好像要被电影市场吞噬，华纳又将目光投向二级超英团体猛禽小队，妄图以小搏大。
1.9亿美元票房又仿佛一个巴掌，打在了华纳的脸上。
急功近利？想要一步登天？华纳的这些骚操作告诉我们，这样做必定是痴人说梦。
其实在上映前，《哈莉奎因：猛禽小队》的选角已遭人无比诟病。
按道理来讲，作为商业片分支的超级英雄片，应该是要么"走肾"，要么"走心"。
可惜这一次的电影既没有走心，也没有走肾。
作为超英电影历史上第一部女性团体电影，各方也都挺期待的，男生看山，女生看水，每一个DC迷都期待看到另一些神奇女侠们。
结果呈现在大银幕上都是什么牛鬼蛇神？和漫画一对比，怎么就成了买家秀和卖家秀？
得了吧，没有剧情和演技，还可以用颜值补救；毕竟人们都是视觉动物，谁不想在电影院里养养眼。可要是一个都没有，那可就无药可救了。
又想像死侍那样耍宝，又没有梗和人家那样的吐槽能力，留下的只能是看似疯癫，实际木讷的傻丫头。
漫威多有诚意啊，主要女性角色黑寡妇和红女巫，无论在颜值还是角色塑造上都挺能打，更不要说又牛又飒的惊奇队长了。
就连福克斯的《X战警》系列中，无论是主要还是边缘的女性角色，也个个美丽动人。暴风女、格蕾琴、幻影猫、魔形女，最少作为角色本身仍然有这么些劲道。
咱们再回来看看《猛禽小队》。
先说卡珊德拉·该隐。
漫画里，她是被世界第一体术培养出来的世界第一杀手，单靠阅读身体语言就能把蝙蝠侠打趴下。
但《猛禽小队》里，该隐却变成了只会点三脚猫的盗窃技术的熊孩子，偷点东西还被发现。
这种的落差实在让人恍惚。
除了设定，选角也对亚裔角色不太友好。
本来《自杀小队》里武士刀的角色选择凯伦·福原是一个没有存在感的结果，这一次在这部女性角色电影又与观众意愿背道而驰。
而这部电影里颜值最高的选角居然是比较酱油的女猎手。
可惜的是，角色塑造之失败也令人汗颜。
漫画里的女猎手刚韧果断且极其毒辣，电影里却成了一个完全不一样的问题少女。
唯一一个男性黑面具作为第一反派的能力，真是小的令人咋舌。通常大BOSS要不拥有超凡的超能力，要不就是有超群的智力，最少要有一个可以作为反派的性格。
而黑面具到头看来，就像一个有着不良嗜好的不良中年。
这个大反派黑面具为了得到了本片最重要道具——钻石，派下属维克多·扎斯、黑金丝雀去取。
这真是一个出人意料的举动。
这么重要的东西，他不亲自去取也就罢了，还就这么放心只派两个人去取，其中一个还是警方的线人。
作为本片的最大反派这样幼儿园级别的骚操作可真是让人大跌眼镜，抓破本来就没有几根头发的脑袋也想不出来。
更绝的是，这个所谓黑面具的基友加死党维克多·扎斯取到钻石后，也不装在箱子里，就随随便便放在裤兜里，你这心也忒大了点吧。
果然，卡珊德拉·该隐顺手就把它偷走了。
这么一看，影片好像是导演所布置的一个奇怪的迷魂阵，目的就是为了让观众用常人的思维，怎么也思考不出其中人物的行为逻辑。
影片很多的信息都在贯穿全篇的小丑女独白中，这就很让人怀疑导演到底有没有信心将这一个故事讲好。毕竟，上一次看到将那么多信息通过独白和字幕，还是在毕导的《逐梦演艺圈》里。
这场色彩鲜艳得如同毕加索和莫奈的画盘被打翻的后现代行为艺术，到底还是没让看完的观众弄明白，这到底是翔味的巧克力还是巧克力味的翔？
除了表达逻辑能力粗糙得像低成本cult片外，其中从角色口中表达出来的言论也可以把屏幕前的你我震碎。看完我甚至对自己的存在表示怀疑：到底是我没出过门还是编剧没出过门？
比如，哈莉·奎茵教导该隐如何获得男生尊重，是这么说的：
"如果你希望男生尊重你，你必须向他们证明你真的很强，炸点东西，或者朝谁开几枪。"
"只有暴力才能让男人关注你。"
这样连微博水平都不如的言论，更像是忙于否定这个社会的田园女权，以女权为借口，追求着精致利己主义的不平等。
在所有因素的强加作用下，这么一个本身可以化腐朽为神奇的题材，最终变成了一个四不像的狂欢。相比于超英电影，它更像是一个成人版的幼儿向迪士尼卡通片，但它既没讨好成年人，也没讨好小朋友。
所以说啊，人在前行的时候确实有必要做出一些改变，抛去一些不必要的包袱，但也不能完全丢失自己的本真和传统。
做人是这样，拍电影也是这样。
DCEU的电影梦啊，路还长，且行且珍惜。
联系客服
