刚出台的《婚姻法》最新的司法解释再一次向我们表明，中国的婚姻家庭法越走越倒退，保护妇女儿童的合法权益已经完全彻底地沦为一句空洞的口号。
旧的婚姻法规定像房产或者大型生产资料，属于一方婚前购买的，夫妻共同生活经营八年以上的，可算成夫妻共同财产进行分割。这一条款充分地肯定了夫妻共同生活中产权证上不署名的一方（主要是女方）在婚后共同生活中对于婚姻的经营和付出，保证了其合法权益。
可是新的婚姻法废除了这一条。最近崭新出台的司法解释更是令人膛目结舌，连婚前购买婚后由夫妻共同还贷的房产都完全属于婚前财产，请问另一方为什么要结这个婚？如果一个女人，她能预料到十年八年之后自己要带着孩子净身出户，为什么还要自己给自己下套钻？
在这样“伟大的法律”体系之下，女性要保持头脑清醒，除了以下的男人可嫁，其他的选择都不是选择。
1. 要嫁就嫁没有房贷，婚后能全部负担家庭一切开销的大款或者富二代。婚后十年二十年之后房产不归自己，没关系，反正自己从来没有付过一毛钱，空手来空手去，虽然没占啥便宜，但是也没吃大亏。婚后不要放弃工作，赚的钱要写婚前协议全部交到自己父母手里，买了房写在父母名下，等到父母百年之后作为遗产继承，继承人指定仅为自己的女儿，没女婿啥份儿。
这充分体现了中国婚嫁习俗迅速跟国际接轨的范儿。不过国际上通行的惯例是，婚前协议保障的是有产者的利益，而在此条款之下，中国的婚前协议保障的是无产者的权益。
中国不愧是无产阶级当家做主的社会主义国家，在婚姻家庭法中体现最突出最典型。
2. 嫁一个跟自己一样条件的男人，婚前各买各房，各叫各娘，婚后各还各贷，生孩子前要签好协议，算好怀孕生育的市场价格，让老公负担他该负担的部分，孩子的父亲也要休产假抱孩子喂奶，做到彻底的男女平等。
3. 嫁一个彻底的潜力股，夫妻先租房攒钱再买房，一辈子买不起就一辈子租房，这样离婚时大房子退租各自回娘家或者租小房子各自过活，谁也别叫吃亏，谁也不占便宜，省心。我们的法官和律师都不会有麻烦，一刀切整齐划一，跟国庆阅兵相似。
或者干脆，婚姻本身就是一种反人类的反自然规律的社会行为，彻底废除，如果社会需要孩子，那么请社会出资让女性生育，保障女性生育之后的生存权益，所有不生育的男人女人共同负担全人类的繁衍重任。
孩子叫所有的男性是爸爸，叫所有的女性是妈妈。
本来无一物，何处染尘埃？
世界大同的日子不远了。
by-汉代蜜瓜
联系客服
