彩礼问题可能是情侣取得真经的最后一难,很多情侣走过了异地的艰辛,走过了分分合合的考验,两人准备修成正果,携手并进,憧憬着未来幸福生活的时候,一盆凉水把两人的心浇得拔凉。
题主这个问题很符合当前的生活状况,当彩礼作为一种礼仪的时候也合乎情理,但作为一种利益有了高低价格的纠结,就成了商品。
在问题的背景信息中,题主很抵触彩礼,他认为女人结婚要生儿育女,男人要提供房子车子,赚钱养家,这是相对平等的事情。为什么要另外给钱才行?
但是女友一定要两万的彩礼,说是表明自己的态度。题主认为对于个人来说,这两万块钱用来给女友买东西,买化妆品,都不心疼,但就是不愿意给彩礼。
婚后生孩子了不工作做家庭主妇,自己也会好好工作养活他们,工资卡可以上交,就是不认同彩礼这个事。给了心里就是一个疙瘩。但女友说不给就是坚决不结婚,这该怎么办呢?
这个问题刚被抛出来的时候,几乎所有人的意见都是在说男生身在福中不知福,两万块的彩礼,只是意思了一下而已。
按照现在的习俗来说,女方的做法确实不为过,彩礼本来就是一个具有象征意义的礼仪,就如同婚礼的礼仪一样,男友不被接受的原因就是认为不值得。
一旦一个人的观念里有了不值这个概念,让自己多付出一分都是不愿意的,这违背了自己的意愿,因为我觉得自己没有做错,我认为不值得。
同样的婚礼也不是结婚的必须品,为什么双方都是一致的赞同,到了这里就能想清楚,认为不值的原因是什么?因为婚姻是两个人的,而彩礼是给对方的。
女方可以告诉男方说彩礼只是一种礼仪,结婚后也可以直接带到自己的小家庭里,但是男生不会那样认为。
就如同男生告诉女生,结婚后我的工资卡都可以交给你,有了孩子之后,你们娘俩在家我来养,都已经做出了如此重的承诺,为什么女生还是不认可?
彩礼只是一个引子,更多的是一种承诺。古有一诺千金的典故,商鞅变法为了让大家信服,也成就了徒木为信的故事。两人已经由婚姻的问题到了都在为信任而博弈,你有你的道理,我有我的原则。谁也不能说服对方。
同时女方认为没有彩礼,在名誉上自己就已经不受尊敬,人家都是有的,这是现在大家都默认的一个传统,自己不想做异类,活在别人的口水里,即使别人不说,自己心里也过不去这道坎。
对于男生来说,同样事关面子问题,不认可彩礼不是一天两天的事情,现在让我自己打自己的脸,我觉得没有面子,即使这个钱给你花掉,我也不愿意让自己呈现出一副为了娶老婆屈膝的姿态。他拿这个说事,本质也是在维护自己的自尊。
一个信任问题,一个面子问题,虽然都不能那么确定,但多多少少有一些影子在里边。但这个问题偏离了你们要在一起结婚的初心。
首先你们的目的是为了结婚,是两人在一起过日子,不是为了博弈,你婚后会不会养我,我该不该给你彩礼钱。
第二,面子问题,女生在给自己争面子,男生也同样在给自己争面子,处在对立面。即使有任何一方放弃了自己的面子,到最后大家在一起的时候总有一个人会心存不满。一个和另一半心里有疙瘩,解不开的人生活在一起,后期的生活可想而知。到最后大家都没有面子。
很多时候当一件事基本已经完美结束的时候,我们会为一些小插曲而影响整个事件的完美,我们喜欢把细微的东西无限放大,让它影响了整个事件的全部。
所以在生活中我们经常在大的事件上同仇敌忾,意见出乎意料的一致,在一些微小的事件上斤斤计较,这可能也是我们人性的一部分。
由于之前从事过汽车行业,看过了太多因为最后自认为不必要的费用而谈崩的事件,结果是去其他地方被人以巧妙的方式取代了之前他认为的不合理,最后多花了一部分钱也依然感觉自己占了便宜。
可能我们认为人家是吃亏了多花钱了,但是人家会认为自己的钱花得很值,满足了自己的意愿,又怎能说人家错呢?可是他原本只是想理智的用最少的钱选择自己合适的车子,结果为自己的感性买了单。
潜规则的存在自然有它的道理,可能我们不懂,认为不合理,但它就是存在,大家都默认,非要较真,可能真的是得了便宜还卖乖。
从理性的角度来考虑,题主得了便宜就不要再卖乖了,赶紧高高兴兴地举办婚礼把新娘娶到家是正事。
站在题主的感性面来看待,那就再看看,再等等,再商量商量,再拖拖,真不行就换一个?按照目前的情况基本都是这样的,试错的成本就很大,为自己的感性买单,可能失去的会更多。
最后希望题主能够在婚后承诺自己诺言,婚姻就是新生活的开始,两人既然打算在一起过日子,她的面子就是你的面子,你的面子也是她给你的。祝你们幸福!
联系客服