无论是前面精确几何化的部分，还是无法精确化的分解，抑或能量部分的内容，其实都不足以支持任何形式的操作。即使从本章开始的操作部分，也不能解决实际交易中的各种问题，例如同样的形态和买点，有的一飞冲天而有的延伸出一个很弱的扩展后结束，这是在交易中经常遇到的情况，技术部分是不解决这部分问题的，这需要说在前面。（是的，确实是这样的，正因为此，所以作为短线交易介入前需考虑次日能否安全退出，所以下午买是必须的，除非一个大级别的买点）
交易的四个动作，买、卖、持股、持币，其中买与卖的动作只要资金量不是非常庞大，一般都可以瞬间完成，所以更多的时间不是在持股中就是在持币中。而前面所有的理论部分内容，都是为了更好的对应动作，也就是根据理论的分类，出现什么情况要执行什么动作，在什么情况没有出现之前进入持股或者持币的等待过程。
理论对于操作来说，最大的作用就是分类，这是之前理论部分没有强调过的。对缠论来说，一切都是当下的合力，涉及两个要素，一个是当下，一个是合力。
所谓走势的合力，就是走势本身的多空能量体现（所谓的技术分析就是根据走势多空能量的体现而进行分析解读走势的），而在走势之外，还有其他因素的合力可以叠加，这是后面的事情了。能量是会衰减的，并且这种衰减会依照级别的层次逐级递减，也就是区间套的过程，在几何的基础上，走势能量的衰竭有可以比较的对象，最终的衰竭点对应的就是买和卖这两个动作。
当下，是最基本的思维方式，根据理论来推演，当下处于什么级别、什么走势类型的什么阶段，该阶段要完成的话必须满足什么条件，要发展为其他走势类型必然首先出现什么信号，这都是在理论范围内。那么，持有和持币就根据这些当下的条件来调整，这样所有的走势情况都可以被完全分类，而分类后的每一种情况都对应着四种动作中的一种，这才是所谓的机械化操作。（重点）
对操作来说，按标准来机械操作是最好的，但在执行的过程中要克服的是人本身的情绪弱点，所以仅仅有技术理论和操作规范是不够的，还必须把这些规范能够具体的落实到人的动作上才行，这又是另外一个话题了其实，而且是最难的地方。之所以在股市里面能长期生存的人极少，就是因为能够战胜自己本能的人极少，和什么理论倒没什么太大的关系。所谓二八理论，也是人的二八，而不是理论的二八。（经典而重点）
理论部分比较多的是在同级别层面上探讨推演，而对具体操作来说一般是不够的，三个级别的立体分析是基本要求。当然如果同级别分解，就在某个固定级别上操作，甚至就在固定品种上，那也完全可以，属于操作的其中一种方式。但并没有一种固定的操作模式可以适应任何市场环境，在大的范畴里面，我们会把市场环境分为牛市、熊市、震荡市三种，不同的市场环境中的主要操作模式是不同的，更细的把三种市场环境匹配到30分钟级别上，那样的变化就更多了。
所以尽可能的熟悉所有可行的操作方式，是应该掌握的能力。但理论本身并不提供操作方式，对于操作来说，理论的最大作用就是可以在该理论基础上探索出N种操作模式。显然一个能够包含所有市场环境中的操作模式的理论是最好的，在这意义上，缠论当之无愧。理论之间有很多种原理、定理等内容，这些内容的叠加将延伸出很多操作模式，基本上包括了走势中所有值得操作的情况。
但方法永远是方法，是人用方法而不是人被方法所用，所以在不断切换操作品种这种普遍的操作方式中，什么样的市场环境下适用什么样的具体操作模型，就是在实践中不断探寻的事情。例如指数震荡过程中，次级别走势的形态就决定了当下最适合的操作方案，因此具体买点的寻找就有一个可靠的标准来判断，而不是随机性的。人，才是所有操作的根本，这是必须反复强调的，而方法是拿来用的。
在本章内容里面，可能很多人会发现很多与其他交易前辈相吻合的操作方法，这是很正常的，例如礼佛摩尔的买涨方法，艾略特的买入方法，以及那些不知道出处的各种买入卖出形态如头肩底、双头、双底、黄昏之星、三只乌鸦之类。不仅在理论上能够知道是怎么回事，还能将这些靠经验总结而来的图形通过级别和走势类型精确化，为什么有的形态就能成功而有的就会失败，在理论上都是很清晰的事情，至于macd指标和均线之类的操作方法就更是如此了。
而对于高低级别走势的配合，如原文所说，确有些像交响乐的，如果对市场的感受更加广泛，就可以感受到不同板块、不同级别之间的此起彼伏，徜徉在这样的交响曲里，就是所有技术操作所追求的。
联系客服
